При постройке дома часто встает вопрос, что выбрать для крыши: шифер или профнастил? Для правильного выбора необходимо знать преимущества и недостатки этих материалов. Некоторые владельцы домов заявляют, что лучше использовать шифер, но и хороших отзывов о профнастиле также очень много.

Опираясь на свои желания, возможности и ассортимент кровельного покрытия на строительном рынке, каждый человек может сам решить для себя, какую крышу выбрать для дома на своем участке.

Шифер используется в нашей стране уже достаточно продолжительное время. Эти волнистые асбоцементные листы практически не имели альтернативы. Шиферные листы очень долговечны, нередко в сельской глубинке стоят дома перекрытые шифером 50-60 лет назад.

Достоинства и недостатки шифера.

• Основное достоинство шифера, его долговечность, срок службы при правильной установке не менее 50 лет.
• Отличные звукоизоляционные свойства.
• Шиферные листы не подвержены коррозии.

Но все эти достоинства нивелируются рядом очень существенных недостатков.

• Большой вес, средний вес восьми волнового листа от 25 до 35 килограмм.
• Шифер очень хрупкий материал, при доставке и монтаже материала вероятность повреждения листов очень велика.
• В составе шифера содержится асбест, давно известно, что этот материал негативно влияет на здоровье человека. В большинстве стран Евросоюза, производство строительных материалов с использованием асбеста запрещено.
• Шифер имеет пористую структуру, со временем пыль и грязь плотно въедаются в листы. Так же на такой поверхности прекрасно себя чувствуют лишайник.

Из за своего большого веса шиферу требуется усиленная стропильная система, и обрешетка. Обрешетка собирается на стропилах, под прямым углом, для закрепления используются гвозди или саморезы. Для устойчивого закрепления листа, необходимы 3 бруска. Расстояние между брусками выставляется в зависимости от длинны листа шифера. Закрепляются листы шиферными гвоздями(гвоздь с широкой шляпкой), на лист расходуется 6 штук. Из за своего веса и хрупкости листы шифера очень непросто подымать к месту установки. Что бы облегчить процесс подъема листов, необходимо поставить под углом к стене две доски и при помощи ремней вытягивать листы наверх.

Раскраивание и подрезку листов необходимо производить на земле. Для резки листов лучше всего использовать болгарку(угловую шлифовальную машину УШМ) с диском для резки камня. Место разреза необходимо полить водой, при нагреве во время резки возможны сколы, вода размягчает материал и не дает ему крошиться.

Что бы не возникало ситуаций с нехваткой нескольких листов по окончании перекрытия дома, нужно учитывать что шифер должен укладываться с перекрытием в 1-2 волны. Закупать шифер необходимо с небольшим запасом, в процессе укладки листы могут лопнуть или разбиться.

Крыша из шиферных листов очень проста для монтажа даже для не профессионала и не потребует больших финансовых затрат. Для придания более привлекательного вида крышу окрашивают.

Профнастил современный универсальный материал. В зависимости от толщины материала его можно использовать и как кровлю и как ограждение. Из специальных видов профилированных листов возводят различные ангары и гаражи.

Производится профнастил методом холодного проката стальных листов, ширина листов профнастила 113-120 см, длина 30-1200 см, толщина металла 0,4-1,2 мм.

Преимущества профнастила перед шифером очевидны:

• Небольшой вес листов, позволяет использовать менее массивную стропильную систему в отличие от шифера. Легкость монтажа.
• Жесткость конструкции и небольшое количество стыков обеспечивает оптимальную устойчивость к атмосферным явлениям.
• Качественное полимерное покрытие и большой выбор цветовой палитры.

При использовании профилированных листов в виде кровельного материала установка листов должна производится внахлест.

При уклоне крыши более 30, взаимное перекрытие листов составит 10-15 см;

15-30 – 15-20 см;

менее 15 – до 20 см.

При расчете необходимого количества материала для перекрытия требуется учитывать все конструкционные особенности крыши. При сложной форме крыши, нужно «разбить» её на геометрические фигуры(трапеция, треугольник и т. д.)для облегчения расчетов и получившийся результат сложить. Не стоит забывать о коньке крыши, карнизах и торцевых свесах. Стандартный лист профнастила имеет рабочую ширину 110см при общей ширине 118см, эту разницу в ширине также учитывают в расчетах. Необходимое количество листов по ширине крыши высчитывается разделением общей длинны на ширину листа. При возможности заказа листов у производителя, идеальным вариантом будет заказ листов на всю длину ската крыши.

Изнутри стропила подшиваются фанерой, ОСП, или гипсокартоном. Следующий шаг укладка утеплителя(минеральная вата) в промежуток между стропилами.

Минеральная вата в рулонах очень хорошо подходит для этой цели. Поверх утеплителя монтируется обрешетка из брусьев или досок.

В первую очередь на обрешетку укладывается пароизоляционная пленка (паробарьер), края пленки перекрываются внахлест 10-15 см. Крепится паробарьер обычным строительным степлером. Материал не должен быть сильно натянут, пленка должна немного провисать. По верху пленки монтируется контр обрешетка.

Деревянные брусья толщиной 5см прикручиваются по стропилам параллельно карнизу. Контр обрешетка необходима для создания зазора для отвода скопившейся влаги.

К монтажу первого листа профнастила стоит отнестись очень ответственно, лист тщательно выравнивается строительным уровнем. При неправильном монтаже первого листа последующие пойдут с перекосом. Саморезы для крепления листов должны быть одного цвета с листами профнастила. Сильно перетягивать шурупы не стоит, это может привести к повреждению резиновой прокладки и деформации профнастила. Расход крепежа на м2 материала не менее 6-8 саморезов.

При работе с профнастилом желательно использовать обувь с мягкой подошвой, мягкой подошвой меньше шансов поцарапать поверхность листа. Так как кромки листов после подрезки достаточно острые, имеется вероятность получить травмы, работать необходимо в защитных перчатках.

Если перед вами когда-либо встанет дилемма, что использовать в качестве кровельного материала: шифер или профнастил, то, не задумываясь, выбирайте именно профлист. У современных застройщиков появился богатый выбор, чем перекрыть крышу, и в этих условиях использовать устаревший шифер не имеет смысла. Почему? Узнаете, прочитав статью.

Внешний вид профнастила с полимерным покрытием и шифера

Почему нельзя крыть кровлю шифером?

Мало кто незнаком с шифером — волнистым кровельным асбоцементным листом. Этим серым и практически безальтернативным материалом были укрыты почти все здания, построенные в 60-80 годах прошлого века. На то время конкуренции ему попросту не было — если не считать таковой дефицитную черепицу, которая к тому же была и в разы дороже.

Поскольку выбирать не приходилось — использовали шифер. Однако в современных условиях огромного разнообразия кровельных материалов, применять его для кровли крайне нежелательно. И вот почему:

1. Огромный вес. Шифер — это самый тяжелый из существующих листовых кровельных материалов. Профнастил легче в несколько раз.
2. Хрупкость. Этот материал легко раскрошится во время монтажа или доставки, и просто расколется, если нагрузка на него превысит максимально допустимую. Профлист в этом случае просто прогнется.
3. Пористая поверхность. Через 4-5 лет после установки вы столкнетесь с тем, что шифер — отличная основа для лишайников и великолепно впитывает пыль. В результате ваша кровля приобретет «приятный» серо-зеленый цвет. С другой стороны, срок службы профнастила — до 50 лет.
4. Опасность для здоровья. В большинстве стран Европы давно запрещено применение в гражданском строительстве материалов, содержащих асбест, поскольку они могут привести к развитию раковых опухолей.
5. Непрезентабельный внешний вид. Даже современный крашенный шифер далеко уступает в эстетичности тому же ондулину, не говоря уже о профнастиле.

Старый шифер на кровле дома в сколах, лишайниках и пропитанный грязью

Перечисленных пяти фактов с лихвой хватает, чтобы сделать однозначный вывод, что лучше — шифер или профнастил. Хотя даже использование шифера для перекрытия крыши оправдано в ряде случаев.

Когда применение шифера вместо профнастила оправдано?

Что лучше: шифер или профлист? На этот вопрос был дан однозначный ответ в самом начале статьи. Однако, когда цена — самый важный для вас критерий подбора кровельного покрытия, то между профлистом и шифером стоит выбрать шифер.

Дело в том, что он является самым дешевым из существующих кровельных материалов. Несмотря на то, что дешевизна шифера несколько нивелируется необходимостью мощной стропильной системы и обрешетки, стоимость крыши из этого материала намного ниже, чем крыши из профнастила. Кроме того, его также можно использовать для кровли небольших временных и хозяйственных построек.

Во всех остальных случаях лучше останавливать свой выбор именно на профнастиле, как на прочном, надежном материале с очень высоким сроком службы.

В каких случаях имеет смысл замена шифера на профнастил?

Дома, покрытые шифером, сегодня все чаще реконструируют, полностью заменяя старое кровельное покрытие на профнастил. Это нужно для того, чтобы придать зданию более современный и красивый вид, а также убрать асбестосодержащий материал.

Замена шифера на профлист обоснована в том случае, если речь идет о доме, в котором вы либо живете постоянно, либо бываете достаточно часто. Особенно это актуально, если у вас в семье есть дети, вред для которых, как правило, наибольший.

Если же речь идет о доме, в котором вы бываете несколько недель в год, то менять шифер на профнастил не имеет смысла. За такое время, особенно если вы проводите его на даче не единовременно, а по нескольку дней в летний сезон, вашему организму вряд ли будет нанесен вред. При этом стоить замена шифера на профлист будет немало, не считая времени, необходимого на подбор бригады и контроль ее работы.

Что лучше шифер или профнастил для крыши?

Каждый сам решает, каким в его представлении должен быть лучший материал для крыши. Если раньше вопрос выбора разрешался достаточно просто ввиду ограниченности ассортимента, то теперь он осложняется именно его многообразием.

Достоинства и недостатки профлиста

В процессе выбора многие склоняются в пользу кровельного профнастила http://fregat-m.ru/proflist-profnastil/kupit-profnastil-krovelnyj/ . Это объясняется рядом факторов, среди которых в первую очередь его качественные характеристики:

Небольшая масса, что позволяет не только существенно сократить нагрузку на кровельную конструкцию, но и в значительной степени облегчает процесс монтажа;

Оптимальная степень жёсткости, обеспечивающая нормальные характеристики прочности и устойчивости к атмосферным явлениям;

При наличии качественного цинкового слоя - нейтральная реакция на агрессивные среды;

Разнообразие цветового исполнения.

Разумеется, что наряду с плюсами, кровельный профлист обладает и минусами. Среди них отмечаются малая степень звукоизоляции. В случае облицовки сооружений хозяйственного или производственного назначения подобный нюанс не всегда принципиален. Однако при организации кровли для жилого здания он играет существенную роль. Если желание покрыть крышу профлистом непоколебимо, стоит учитывать, что придётся позаботиться об организации дополнительного звукоизолирующего слоя. Цена на профнастил может иметь существенные различия в зависимости от производителя, марки, наличия дополнительного покрытия и т.д.

Достоинства и недостатки шифера

Некоторые специалисты по кровельной отделке заявляют, что лучше всё-таки шифер. Свою точку зрения они обосновывают следующими критериями этого материала:

Срок службы качественного шифера при условии грамотной установки может доходить до 50 лет;

Хорошая звукоизоляция;

Отличная статическая прочность (стойкость к постоянным нагрузкам);

Неподверженность коррозии.

Характеристики и впрямь неплохие. Однако, так же как и профлист для кровли, шифер обладает своими недостатками. Среди них весьма большой вес материала, в силу которого возникают соответствующие требования к проведению монтажных работ. К тому же подобная нагрузка не всегда сопоставима с возможностями самой конструкции.

Далее надо отметить, что, несмотря на статическую прочность, шифер подвержен вероятности динамических повреждений. Он хрупок и требует большой аккуратности при транспортировке и установке. Наряду с этим в его составе содержится асбест, о негативном влиянии которого известно всем. В этом случае, если сравнивать его и профнастил для кровли, в плане экологической безопасности выигрывает последний. Ещё одним нюансом не в пользу шифера является образование на нём мха. Предотвратить это явление можно путём окраски покрытия специальным составом.

Профнастил VS шифер

Пытаясь определить, что же всё-таки предпочтительнее - шифер или профнастил - некоторые обращаются к критерию ценового диапазона. Бытует мнение, что на стороне шифера меньшая цена. Но если посмотреть на ситуацию с объективной стороны, можно обнаружить, что цена действительно ниже, а вот общая стоимость шиферной кровли обойдётся практически во столько же, если не больше, чем аналогичный монтаж профлиста.

Дело в том, что размеры стандартного листа шифера намного меньше, нежели аналогичный стандарт у профлиста. Таким образом, для организации шиферной кровли потребуется в 2 раза больше материала сравнительно с отделкой этой же кровли листом. Таким образом, несмотря на теоретические различия в цене, практика показывает несколько иное соотношение. На основании этого хочется заметить, что профнастил для крыши может оказаться более приемлемой альтернативой традиционному шиферу, чем может показаться на первый взгляд.

Другие материалы по теме:

Основные виды кровли

Плюсы и минусы ондулина

Свайный фундаменты - идеальный вариант для строительства на глинистых грунтах.

• 1 Сравнительные характеристики профнастила и шифера
• 2 Вес
• 3 Срок эксплуатации
• 4 Шумоизоляция
• 5 Монтаж
• 6 Эстетика
• 7 Цена крыши
• 8 Достоинства и недостатки
• 9 Области применения шифера и профлиста

Выбирая кровельное покрытия для дома, часто застройщик думает, что лучше шифер или профнастил? Несмотря на то, что оба типа материала относятся к эконом-классу, имеются различия в их характеристиках, прочностных и показателях практичности. Чтобы определиться с предпочтениями, следует сопоставить оба материала.

Сравнительные характеристики профнастила и шифера

Профнастилом называется стальной профиль с гофрами трапецевидного типа, изготовленный методом холодной гибки. Используется оцинкованная или оцинкованная окрашенная сталь, что обеспечивает высокую прочность и продолжительный срок эксплуатации.

Шифер – материал, изготавливаемый из различных компонентов, куда входит цемент, асбест, вода, хризолитовая крошка и многое другое. Сегодня насчитывается несколько разновидностей материала, но поговорим об асбестовом шифере, как наиболее известном и применяемом для покрытия крыш.

А для лучшего сравнения, в расчет принимаются такие показатели, как:

• масса одного листа продукции;
• срок эксплуатации;
• уровень шумопоглощения;
• простота, удобство монтажа;
• эстетика;
• цена.

Вес

Показатель массы важен для облегчения монтажа собственными руками и снижения общего веса кровли, а значит, всех конструкционных узлов. Чем меньше весит крыша, тем ниже нагрузка на стеновые панели, фундамент. И тут профлист однозначно выигрывает. Лист шифера в 8 волн достигает веса в 26 кг, что на 1 см2 составит 14 кг, немало. Вес профлиста также зависит от толщины, однако редко бывает тяжелее 15-18 кг. В пересчете на каждый квадратный метр разница составит до 5 кг, что существенно ниже.

Срок эксплуатации

На оба материала дается гарантия 10-12 лет, но служить крыша из шифера и профнастила может намного дольше. Следует помнить, что шиферный лист – хрупкий материал, не переносящий нагрузки точечного типа. Потому, раскол от хорошего града или инструмента во время монтажа обеспечен. Со временем на листах прорастает мох, особенно, когда кровля обустраивается в тени деревьев, что не только портит внешний вид, но и снижает эксплуатационные качества.

Современный профлист имеет защитное покрытие полимерными составами, потому не теряет своих качеств в период эксплуатации и легко поддается мытью. Вообще, за профлистом легко ухаживать, достаточно чистки раз в год, чтобы «обновить» кровлю. Но при этом следует следить за настилом, любая деформация типа скола или царапины повлечет ржавление материала, чего у шифера нет и не будет.

Шумоизоляция

Тут выигрывает шифер, профлист – это металл, поэтому звуки дождя, ветра, падающих веток будут слышны идеально. Для того чтобы снизить уровень шума, следует в точности соблюсти технологию монтажа, обустроить слой звукоизоляции, а значит, повысится стоимость крыши.

Монтаж

Сравнивая шифер с листом профнастила, отметим повышенные габариты последнего. Значит, с профлистом работать проще – меньше стыков. При этом шиферные элементы тяжелее металлических, их сложнее поднимать, нужны помощники. Еще один пункт – отсутствие расхода при укладке профлиста, а это уже снижение общей стоимости конструкции.

Эстетика

Оба материала имеют различные оттенки и потому выглядят привлекательно. Кроме того, добавки повышают прочностные характеристики шифера. Разница в том, что профлист имеет глянец, волновой шифер нет, но зато он меньше нагревается.

Цена крыши

Шифер дешевле, но не всегда. Учитывая большую площадь профнастила, следует внимательнее производить расчеты. Добавим облегчение монтажа, простоту поиска крепежей, уменьшение расходов на обустройство прочной обрешетки, фундамента и отсутствие расходов – цена профлиста покажется уже достаточно недорогой.

Важно! Чтобы выбрать окончательно, следует помнить, что профлист не имеет в составе асбеста, вредного для здоровья.

Достоинства и недостатки

Выбирая крышу из профнастила, застройщик получает:

• сниженную весовую нагрузку,
• оптимальную степень жесткости;
• стойкость к атмосферным явлениям;
• нейтральную реакцию на агрессивные воздействия.

Из минусов: небольшая звукоизоляция и большой разброс цен.

Если на крышу кладется шифер, то покрытие отличает:

• большой срок службы;
• низкий шумовой порог;
• повышенная статическая прочность;
• отсутствие коррозии.

Из минусов: хрупкость, тяжелый вес, снижение эксплуатационных характеристик в процессе длительного пользования.

Области применения шифера и профлиста

В случае если речь идет об очень экономном строительстве или объектах временного, хозяйственного назначения, где не столь важны показатели прочности обрешетки и основы – однозначно выбираем шифер. Во всех остальных случаях предпочтение следует отдать профнастилу.

Иногда речь заходит о смене старого кровельного полотна на новое. Если дом постоянного проживания, в семье есть дети, то профнастил будет не только хорошей альтернативой, но и отличным недорогим и качественным вариантом. А когда в доме бывают нечасто, то решение о том, настелить профлист или шифер, принимает застройщик. Особого вреда асбест не нанесет, а при наличии прочной обрешетки и небольших деформаций покрытия, достаточно заменить пару листов шифера, но не тратиться на полную переделку крыши.

Итак, выбор, что лучше шифер или листы профнастила, за вами, каждое покрытие имеет свои преимущества, минусы, которые следует учитывать при строительстве.

Шифер – традиционный кровельный материал, который используется уже достаточно давно. Он зарекомендовал себя с хорошей стороны, но в последнее время его используют все реже, так как есть лучшие кровельные материалы, одним из которых является профнастил . Так что лучше, профнастил или шифер и какая между ними разница? Давайте разберемся.

Разница между шифером и профнастилом

Классический асбестоцементный шифер сегодня используют все реже, если раньше особой альтернативы у него не было, то с появлением новых материалов, его недостатки стали причиной, по которой от него отказываются. К основным недостаткам шифера можно отнести:

• Большой вес. Из кровельных материалов шифер является самым тяжелым, профнастил гораздо легче;
• Несмотря на свой большой вес, этот материал очень хрупкий, его листы часто повреждают во время перевозки или монтажа, профилированные листы гораздо прочнее;
• Пористая поверхность хорошо впитывает пыль, на ней также хорошо растут мхи и лишайники;
• Внешний вид. Асбестоцементный шифер не выглядит презентабельно, в том числе и из-за возможного появления мха;
• Шифер вреден для здоровья, в ряде стран его использование и вовсе запрещено в строительстве жилых объектов. Дело в том, что асбест повышает риск возникновения раковых опухолей.

Отдельно стоит поговорить про долговечность. На оба материала дают гарантии по 15-20 лет, однако по факту служат они гораздо дольше, профнастил вполне может прослужить более полувека. Шифер тоже можно назвать долговечным материалом, но только в идеальных условиях. Выше мы писали, что он быстро теряет привлекательный внешний вид, а его хрупкость иногда приводит к тому, что листы могут раскалываться даже от сильного града.

Если вы решили сделать монтаж кровли самостоятельно, то с профнастилом вы сможете справиться самостоятельно, а вот для работы с тяжелыми листами асбестоцементного шифера потребуется несколько людей. Монтаж листов профнастила занимает меньше времени еще и потому, что сами листы больше размером.

Как видно, шифер проигрывает профнастилу почти по всем показателям, но у него есть и плюсы. Он стоит дешевле, однако недостатки таковы, что использовать его в качестве кровельного материала жилого дома нецелесообразно. У шифера лучше шумоизоляция: во время дождя капли будут шуршать, а профнастилу они барабанят. Но эта проблема решаема с помощью звукоизолирующих материалов, которые сегодня используются практически всегда.

Когда имеет смысл использовать шифер?

Шифер используют в качестве кровельного материала для промышленных объектов, где его недостатки не так важны, а на первый план выходит экономичность. Дешевле этого материала нет ничего, именно поэтому его продолжают использовать при строительстве. Его выбирают тогда, когда не важен внешний вид и не слишком волнуют вопросы здоровья. Очевидно, что при строительстве жилого дома эти факторы крайне важны.

Заметим, что дешевизна этого материала по сравнению с профлистом относительна. Все дело в том, что для шифера требуется более мощная обрешетка и стропильная система, так как материал имеет очень большой вес. Это несколько сокращает разницу в цене по сравнению с профнастилом, который является гораздо более прочным материалом.

Профнастил – современный и надежный кровельный материал с исключительными эксплуатационными и эстетическими характеристиками. При строительстве жилых домов, делать выбор в пользу шифера будет неправильным решением, слишком много у него недостатков, которые нивелируют разницу в цене.