Демонтаж старой конопатки. Чем заменить паклю и льноватин? Как наматывать лен на резьбу: подробная инструкция Отрицательные стороны льна

Как ни парадоксально это звучит, но большинство сантехников умудряются уплотнять резьбовые соединения... паклей, или переводя на общедоступный язык - льняными волокнами. Лен с герметиком, просто лен - фантазия работников "сантехнической нивы" безгранична. Однако иначе чем инерционным мышелением такой подход не объяснить. Пакля, будучи натуральным волокном неизбежно разрушается со временем. Применение пакли было оправданным во времена обычных металлических труб, основным способом соединения которых была сварка - витоге пакля присутствовала лишь на стыке трубы и смесителя. Количество резьбовых соединений у металопластиковых труб больше в разы, срок службы гораздо выше. Врезультате огромная вероятность возникновения через несколько лет утечек в резьбовых соединениях.

Во избежание неприятностей рекомендуем еще до начала работ прояснить вопрос с исполнителями какие именно уплотнительные материалы они планируют использовать. Как Вы уже поняли лен и его производные неприемлимы - требуйте использования современных полимерных уплотнительных матераиалов, только они дают гарантию надежности, герметичности и долговечности резьбы. Маленькое отступление: если Вам нужно срочно поменять смеситель, бежать за запасом полимерного уплотнителя желания нет, а работы планируется провести лично - можно воспользоваться обычным тонким упаковочным пакетом из ближайшего супермаркета (не бумажным), просто намотав его на резьбу. Однако вернемся к профессиональным материалам: на рынке достаточно широко представлены итальянские, немецкие, польские материалы, китайские и естественно отечественные марки. Особой разницы между ними нет.

Главным отличием новых полимерных уплотнительных материалов по сравнению с традиционными является стабильность их свойств в течение всего срока службы, высокая надежность, простота использования и получения герметичности соединений. Полимерные уплотнители можно разделить на два типа: подмотка для труб и сантехнические анаэробные герметики. Различаются они "формфактором" и способом нанесения.

При выборе материала для уплотнения резьбы следует учитывать условия в которых будет происходить монтаж(температура окружающей среды выше 15С или ниже), условия работы соединения (отопление, горячая или холодная питьевая вода, присутствие антифриза в системе), материалы соединения (металл-металл, пластик-металл а также вид металла), доступность соединения (легкий доступ или трудный, необходимость последующего доступа к соединению). Если говорить проще, то для резьбовых соединений, которые Вы в дальнейшем не планируете разбирать (к примеру отопление) лучше применить анаэробный герметик, для систем же которые периодически подвергаются разборке (смесители, душ, фильтры для воды, да и вообще систем подачи воды вцелом) лучше использовать подмотку для труб. Впрочем, можно обойтись и одним видом полимерного уплотнителя.

Как же применять полимерный уплотнитель? Для подмотки и герметика схемы различны, поэтому мы приведем их последовательно. Итак, если выбор пал на подмотку: необходимо очистить резьбу от явных загрязнений, для чего достаточно протереть тряпкой, затем вытянуть из коробки рекомендованное количество нити и обрезать встроенным ножом, нить следует наматывать хаотично пересекая витки резьбы, крестообразно (в середине резьбы нити желательно намотать несколько больше, чем по краям), затем максимально туго при помощи ключей соединяем резьбовые элементы. Соединения, собранные на нити могут быть проверены на герметичность немедленно после скрутки. Еще одним вариантом является использование ленты ФУМ (лента из фторопластового уплотнительного материала) - плотно наматываем на резьбу и обрезаем край, остальное как описано выше.

Если Вы решили использовать герметик, то: резьбу крайне желательно обезжирить, для чего протереть тряпкой смоченной спиртовым раствором, стеклоочищающей жидкостью и т.п.; далее берем кисть и тщательно промазывая резьбовые канавки, покрываем слоем геля всю наружную и начальные витки внутренней поверхности резьбы в количестве, достаточном для заполнения резьбового зазора в целом. После того, как состав нанесен необходимо несколько раз скрутить-раскрутить соединение без разъема фитингов. Прогон туда- обратно способствует правильному распределению состава в резьбе, устраняет воздушные включения. Усилие при скрутке не требуется, для герметизации достаточен контакт нескольких резьбовых витков.

Соединения, собранные на анаэробном геле при комнатной температуре могут выдержать низкое давление среды, достаточное для проверки на утечки через 1 час. Полный запуск системы возможен через 1 сутки. Подогрев соединения феном способен ускорить процесс герметизации в разы. Главным признаком является отвердение и снижение прозрачности геля в зазоре резьбы.

Субъективное мнение автора - подмотка для труб несколько проще в использовании и значительно экономит время.

Реклама от Google

Замена фум ленты

В сантехнических работах уже давно пришли новые технологии, и на замену подмоточного льна пришла фум лента. Но вот бывают такие ситуации, когда под рукою нет ни подмоточного льна, ни, тем более фум ленты. Как же выйти из этой ситуации, в прямом смысле, сухим? Чем заменить фум ленту ?

Оказывается с таким заменяющим материалом мы сталкиваемся сегодня на каждом шагу. Для замены фум ленты вполне подойдёт обычный полиэтиленовый мешочек, в который упаковываются продукты в магазине, будь то хлеб, мясо, рыба или овощи. В такие мешочки упаковываются любые продукты супермаркете и магазине, только не стоит использовать для этих целей шуршащию упаковку от пельменей или заморозки.

Похожих статей нет.

К записи оставлено 8 коммент.

Все так просто, а бывает аврал и ничего под рукой нет.

Не раз попадал в ситуации, когда ни чего не оказывалось под рукой, но до такого не додумался, спасибо за совет!

Я уже без Тангита не представляю себе надежное соединение. Однако случись что. То да.

чем заменить фум ленту

Полиэтилен это хороший совет.

Это вариант на АВРАЛЬНУЮ ситуацию,но лучше применять фум ленту. Было,знаю.

Я с Вами не спорю, что лучше, конечно, пользоваться фум лентой, но когда её под рукой нет, а нужно выполнить работу, то этим способом можно выйти сухим из создавшейся ситуации.

Хороший совет! Иногда приходится выполнять роль гениального сантехника.

Всё гениальное просто! Спасибо, воспользуемся.

Оставить комментарий или два

Подпишись на обновление сайта. Получай новые статьи на почту:

Чем можно заменить ленту фум?

Фум ленту можно заменить льном + паста Унипак. Эти наборы продают в любом сантехническом магазине.Паста нужна для того чтобы лен не гнил в контакте с водой. Раньше эту пасту заменяли грунтовкой Суриком

А так же нитью Тангит Унилок

Самое качественное соединение в ответственных местах это соединение с использованием льна с пастой.

Лента фум появилась относительно недавно, а раньше вовсю использовалась пакля, да и сейчас когда лента внезапно закончилась и не охота идти в магазин, то вполне можно использовать паклю. Правда пакля сейчас пошла не очень хорошего качества (слишком много в ней явной соломы), но и в этом случае если использовать её совместно с пастой Унипак, а в крайнем случае с обыкновенной краской, то соединение получится надёжным. Следует учесть, что при совместном наматывании пакли с краской, раскрутить такое соединение будет проблематично.

Заменить ленту фум можно простым сантехническим льном, ведь до появления ленты фум никто и не пытался заматывать соединения чем - нибудь, кроме как льном. Да и до сих пор все сантехники предпочитают лен, а не какую - то там ленту. Лен и надежней намного и стоит гораздо дешевле этих импортных наворотов.

Чем заменить фум ленту в домашних условиях

При выборе ФУМ-ленты или льняной пряди для уплотнения резьбы разумно рассмотреть третий вариант - современный и более удобный. Однако если на практике вопрос стал жестко - что лучше фум лента или пакля - то ответ будет зависеть от нескольких факторов: какую резьбу уплотняют, в какой системе, где, в чем ее особенность. Поговорим сегодня о преимуществах и недостатках этих классических герметиков и разберем сферу их применения.

Пакля и сантехника - как это работает

Сантехнический лен, пакля, льняная прядь - все это название одного и того же. Лен пакля - герметик, используемый для бытовых нужд больше 50 лет. Льном уплотняли в СССР, делают это и в новой России. Льна не коснулись никакие катаклизмы: переход к рыночной экономике, появление на рынке металлопластика, спрос на инновационные уплотнители. Пожалуй, переживет лен и реновацию.

Среди обывателей бытует мнение, что уплотнение резьбы на льне - если и не прошлый век, то точно попахивает нафталином. Были случаи, когда, увидев в руках мастера паклю, заказчики округляли глаза и советовали так больше не делать. Мол, есть в магазинах материалы и получше. Однако профессионалы знают, что надо работать с любым герметиком, ведь необходимость в нем может возникнуть неожиданно.

Лен представляет собой моток в виде косы, от которого отрезают необходимую длину для уплотнения резьбы конкретного диаметра. Рассчитать точное количество льна для соединения сложно. Делают это на глаз, основываясь на предыдущем опыте. Точно можно сказать, что лен подходит для резьбы в любом состоянии: грязной, мокрой или старой. Т.е. для повидавших виды систем, например, в домах старого фонда, лен незаменим.

Популярна пакля для труб и за счет низкой цены. Стоимость за 100 грамм сантехнического льна начинается с 50 рублей и зависит от качества материала. Однако не все так просто. Сама по себе льняная прядь бесполезна. Нельзя просто намотать лен и собрать соединение. Обязательна дополнительная пропитка, усиливающая герметизирующие свойства. Пропитка-паста наносится сверху намотанного на резьбу льна и защищает от коррозии, набухания, гниения. Вместе с пропиткой цена на лен достигает уже 150 рублей за 100 грамм.

Обычная форма выпуска льна - в косах - вызывает претензии потребителей. Волокна льна мешают, цепляются за одежду, прилипают к пропитке и портят внешний вид соединения. Некоторые производители выпускают сегодня лен в шпуле. Стоит катушка более 200 рублей за 80-100 грамм. Что, конечно, сводит разговоры о доступности льна на нет.

Два главных недостатка льна - в его природе и технологии нанесения. Лен - это органика, растительный материал. И как растительный материал со временем гниет или истлевает. Пропитанная пакля служит дольше, чем та, что без обработки, но все же соединение на льне имеет вполне конкретный и совсем небольшой срок годности - 3-5 лет. Такие соединения надо регулярно осматривать и проверять на наличие протечек.

Что касается нанесения, то лен требует набитой руки и опыта. Во-первых, трудность состоит в точном количестве льняной ленты. Во-вторых, наматывают ее строго по ходу резьбы, попадая в каждый виток. В-третьих, закрепляют конец пряди тоже особым способом у начала резьбы - так, чтобы при скручивании он не скатывался и не буксовал. Для закрепления льна на резьбе специально делают насечки или выбирают фитинги с насечками готовыми, заводскими. Не рекомендуется использовать лен на пластике, металлопластике, тонкостенной резьбе. В общем, при наличии самых разных уплотнителей на рынке, применение льна вызывает массу вопросов.

Что можно использовать вместо пакли? Синтетические герметики. Они служат дольше, а хлопот с ними меньше. Разберем пример такого герметика - ФУМ-ленту.

ФУМ-лента - синтетический герметик на основе фторопласта. Как ясно из названия представляет собой ленту, выпускаемую в катушке. Стоимость варьируется от 30 до 160 рублей и выше и зависит от качества материала, ширины и толщины. Для уплотнения резьбы ФУМ подбирают индивидуально, под диаметр.

ФУМ-лента, в отличие от льна, наиболее эффективна на пластиковых трубах и мелкой резьбе. Многие мастера отмечают, что используют ФУМ для диаметров не больше 1 дюйма, т.к. в противном случае расход ленты не назовешь экономичным.

Для нанесения ФУМ-ленты ее сначала растягивают в нить, наматывают на каждый виток резьбы по несколько раз, а затем наносят на резьбу всю ширину ленты и закрепляют. Приступают к сбору соединения и делают это очень аккуратно, чтобы лента не сбилась и не порвалась. Если раньше не приходилось иметь дело с герметиком такого рода, советуем потренироваться «вхолостую» - опробовать намотку пару-тройку раз, а затем приступать к работе. Кстати, так вы быстрее поймете, чем заменить паклю - лентой или каким-то другим материалом.

Принципиален момент выбора ленты. Если лен оценивают по внешнему виду, то ФУМ надо опробовать. Качественная лента хорошо тянется и не рвется. Но понять это можно, уже купив герметик - на объекте. В магазине или рынке вряд ли разрешат протестировать продукт, не заплатив.

Помимо пластиковой и тонкостенной резьбы, где еще актуальна фум-лента?

Для систем газоснабжения и нестандартных жидких сред

Для высокотемпературных систем

Для ремонта резиновых колец и прокладок в смесителях, душевых лейках

Что важно знать при покупке ленты?

Неэффективна в системах отопления, т.к. не выдерживает разнонаправленных нагрузок и перепадов давления

Требовательна к качеству резьбы - перед намоткой резьбу проверяют на наличие заусенцев, насечек, шероховатостей, которые могут повредить ленту

Капризна и показывает результат только в руках профессионала - чтобы работать с ФУМ-лентой, нужен опыт не только в нанесении, но и выборе хорошего материала

ФУМ лента или пакля? У этих герметиков много общего - низкая цена, известность на рынке и в профессиональной среде, доступность в любом регионе. Но объединяют их и серьезные недостатки: не самое удобное нанесение, ограниченная сфера применения, большой расход. Если предстоит объемная работа - монтаж коммуникаций в частном доме, установка оборудования и сантехники - лучше выбрать уплотнители последнего поколения: полимерную нить, анаэробный гель. С ними вы сделаете все в 3 раза быстрее за счет высокой скорости нанесения и мгновенной герметизации.

анаэробные герметики как альтернатива традиционным уплотнителям

Отличие фум ленты от изоленты?

В данной статье, как и в видео, я попытаюсь разложить по полочкам довольно сложную и интересную тему, касающуюся того, чем лучше запаковывать резьбу. Помимо нескольких менее распространенных уплотнителей резьбы, о которых многие и не слышали, на рынке существует три основных конкурента в борьбе за сердца сантехников и всех, кто когда либо производил подмотку резьб в своем домашнем хозяйстве. Это ЛЕН, ФУМ-ЛЕНТА и НИТЬ.

В советские времена такого вопроса не стояло, так как кроме льна советская промышленность ничего другого просто не предлагала. Теперь же много лет не стихают споры сторонников «классического» подхода, то есть адептов льна и их «более современных» коллег, использующих фум-ленту и сантехническую нить. Кто же из них прав?

Дело в том, что среди этих трех уплотнительных материалов не существует явного фаворита и откровенного аутсайдера. Каждый уплотнитель хорош по-своему, а также имеет свои отрицательные стороны. Разберем их.

Сантехнический лен

Положительные стороны льна:

1. Абсолютно надежные соединения . Вековой опыт использования данного уплотнителя говорит о его абсолютной надежности. Если правильно намотать лен на резьбу, то беспокоиться за герметичность не нужно.
2. Низкая цена . Это самый дешевый уплотнитель, соотношение количества подмотанных резьб к затраченным деньгам явно в пользу льна.
3. Возможность юстировки . Соединение на льне с пастой даже через несколько лет можно немного подправить, подкрутить, немного открутить, но не более, чем на 45 градусов. При этом герметичность не будет нарушена.

Отрицательные стороны льна:

1. Скорость работы со льном весьма низкая .

   Уплотнители: лён, лента ФУМ, нить, герметики

   За время, затраченное на одну подмотку льном, можно подмотать несколько резьб нитью или фумкой. Если на объекте требуется паковать резьбы десятками и сотнями, это легко может вылиться в пол-дня разницы во времени. А время - деньги. Если вам требуется подмотать одну-две резьбы, то этот момент не принципиален.

2. Грязные руки . Дело в том, что лен используется совместно с уплотнительной пастой. Подробнее про пасту в этой статье. Эта паста очень маркая и после каждого ее использования руки требуется протирать.

Фум-лента

Положительные стороны фум-ленты:

1. Скорость работы. Мотать резьбы фум-лентой - самый быстрый вариант.

Отрицательные стороны фум-ленты:

1. Требовательность к опыту . При всей кажущейся простоте использования фум-ленты, она очень коварна и требует опыта и знаний в намотке. Новичок скорее всего не сможет с первого раза намотать правильно. Также для разных видов резьбы имеется разные типы фум-ленты, отличающиеся по ширине и толщине, это тоже необходимо учитывать.
2. Ненадежность . Со мной будут спорить, но по моему мнению соединения на фум-ленте самые ненадежные. Я думаю, что данный факт в большинстве своем вызван причинами из пункта 1.
3. Невозможность юстировки . Если в процессе эксплуатации или ремонта трубопроводов и соединений немного повредить, сдвинуть, прокрутить соединение на фум-ленте, то оно неминуемо потечет. Чего не произойдет при использовании льна с пастой и нити.

Сантехническая нить

Положительные стороны нити:

1. Нить хороша всем . Это самый современный материал, имеющий мало недостатков.
2. Доступно для новичков . Даже тот, кто ни разу в жизни не паковал резьбы, прочитав инструкцию или посмотрев видео на Ютубе, сможет с первого раза герметично запаковать резьбу с помощью нити. Она прощает ошибки и держит очень хорошо.
3. Возможность юстировки очень большая . Резьбовое соединение, подмотанное нитью можно юстировать вплоть до 180 градусов без потери герметичности.

Отрицательные свойства нити:

1. Цена . Нить является очень дорогим уплотнителем. Для домашнего использования при подмотке одной-двух резьб в год это не столь принципиально. Для профессионала, мотающего резьбы десятками в день, это может очень сильно бить по карману.
2. Необходимость ножа . Нить как правило очень крепкая и ее не разорвать руками. Всегда под рукой должен быть нож или ножницы, что сказывается на времени подмотки.

Выводы:

1. Нить - для домашнего использования и для тех профессионалов, кто не экономит деньги.
2. Лен - для профессионального использования.
3. Фум-лента - для временных соединений.

Сантехническая резьба несовершенна. Без уплотнителя - никак. Но что выбрать из множества предложений на рынке: лён, фум-ленту, уплотнительную нить или анаэробные герметики? В этой статье я расскажу, чем и при каких обстоятельствах пользоваться при уплотнении резьбы. Так сложилось, что я использую 4­ вида уплотнителей:

• Лён
• Фум-лента
• Уплотнительная нить
• Анаэробные герметики

Как профессиональный сантехник, в своём чемоданчике я ношу все 4 вида - сложно сказать, с чем придется столкнуться в условиях реального монтажа. Любой из этих уплотнителей при правильном монтаже работает на 100%. Но какой из них применить и в каких условия - зависит от обстоятельств. Разберём обстоятельства.

По стоимости лён с пастой - на первом месте. Многие считают, что это прошлый век. Бывает даже удивляются и пучат на меня глаза:

«Вы что мне паклю будете мотать на резьбу? - спрашивают. - У меня вот есть фум и нить, давайте я вас научу как надо… »

Приходится перебивать взволнованного домовладельца и рассказывать, в каких случаях, какой уплотнитель лучше работает. Итак, лён. Раньше он применялся со специальной смазкой - суриком или с масляной краской. Сейчас вместо них используются уплотнительные пасты серого цвета.

Есть растворимые в воде и нерастворимые. Но об этом речь пойдёт в другой публикации. Это не герметики. Эти пасты препятствуют высыханию и гниению льна. Без них, на горячей воде и отоплении лён со временем высохнет, превратится в труху и - соединение потечёт.

На холодной воде лён превратится в чёрную слякоть и соединение тоже потечёт.

Уплотнительная паста предотвратит эти процессы. Льняное соединение совместно с пастой абсолютно надёжно и долговечно. Мало того, паста позволяет юстировать соединение - регулировать на откручивание до 45°.

И не быть бы недостаткам во льне, если бы не другие уплотнители, которые потеснили льняное соединение.

Плюсы льна

1. Лён мотается на любые диаметры
2. На грязные и мокрые поверхности
3. Нет сомнений в надёжности соединения

Минусы льна

1. Соединения всё равно придётся дотягивать ключом.
2. При работе со льном и пастой руки всегда грязные. Очень грязные. Из-за этого при работе, например, легко пачкаются белые полипропиленовые трубы.
3. Со льном надо быть аккуратным на пластиковых резьбах, на мелкой или тесной резьбе, на тонкостенных фитингах и при других «ювелирных» работах.

И, лично мне, лён не нравится ещё и тем, что при постоянном использовании его нити будут повсюду: на замках сумок и одежды, прилипнет к ключам, примагнититься к одежде. Лён требует профессионального отношения, в том числе при нанесении - его нужно уметь мотать. Также он нуждается в присмотре и регулярной ревизии. Итого. Лён - надежное уплотнение, которое при правильном монтаже прослужит долгие годы. Но если есть сомнения, не хочется возиться с намоткой, пачкать руки в пасте или просто такой способ кажется вам морально устаревшим - обратите внимание на другие варианты уплотнения.

Фум-лента

Фум-­лентой можно было бы мотать всегда и везде:

1. руки всегда чистые,
2. безопасно мотать на тонкостенные фитинги,
3. на грязную резьбу, на мокрую резьбу,
4. на пластиковую и очень мелкую.

Удобно. Но намного дороже, чем лён с пастой. Цена и создаёт ограничения в использовании фум­ленты. Я вот никогда не трачу фум­-ленту на резьбы более дюйма. Считаю это экономически необоснованным.

Ещё один недостаток - фум­-лента не позволяет регулировать соединение. То есть нельзя открутить обратно, чтобы поставить в нужное положение кран или манометр: теряется герметичность. Более высокие трудозатраты и расход при герметизации лентой фум приводят к тому, что я её мало использую и не применяю с большими диаметрами резьб.

Уплотнительная нить

Например, широко представленная на нашем рынке Тангит Унилок:

профессиональная Loctite (Локтайт):

1. Руки всегда чистые
2. Можно регулировать соединение на откручивание до 180° без потери герметичности. Реально - больше 90° я не пробовал. Мне это кажется опасным.
3. Можно мотать на грязную резьбу, можно мотать в жаре и на морозе, но так же, как лён и фум, надо всегда дотягивать соединение ключом. Значительно дороже льняных соединений и сопоставимы со стоимостью ленты фум.

Производители заявляют превосходные свойства своих нитей за счет способности микроволокон удерживать герметичность в условиях вибраций, перепадов температур и сопутствующих им смещениям в резьбе.

Сам я предпочитаю использовать нить, когда нужно что-то быстро и надежно заменить, например, десяток манометров отправить на поверку:

Плюсы в работе с нитью: универсальность материала, скорость работы с ним, хорошее качество полученного уплотнения.

Все из трёх вышеперечисленных нитей служили мне одинаково надежно. Отличий я не заметил. Однако, Рекорд отличается обилием пропитки и ценой, поэтому последнее время в своем чемоданчике обитает именно она.

Анаэробные герметики

Предложение анаэробных герметиков на рынке увеличивается с каждым днём. На сегодня я бы отметил следующие: Loxeal (Локсеаль)

Unitec (Юнитек)

и отечественный уплотнитель СантехМастерГель

Если несколько лет назад было вообще непонятно, что это за тюбики лежат на витрине, то сегодня редкий мастер не в курсе что это такое. Профессиональная аудитория проводит многие часы в спорах о том, стоит ли использовать анаэробы или нет. Моя практика работы с анаэробными герметиками говорит о том, что при правильном нанесении (полном заполнении резьбового зазора) - утечек не бывает. Перед нанесением я тщательно готовлю резьбу, иногда вплоть до обезжиривания. Затем оцениваю вероятность демонтажа соединения в будущем и возможность подлезть ключом. Исходя из этого, выбираю нужный состав анаэроба. У каждого производителя есть демонтируемый и труднодемонтируемый состав, поэтому работаю то тем, то другим. По обстоятельствам.

Анаэробным герметиком СантехМастер­Гель я пользуюсь уже несколько лет. Достоинство анаэробов - скорость работы. К недостаткам я бы отнес:

1. Относительно высокую цену Это самый дорогой уплотнитель из моего списка. Хотя цена здесь - относительный недостаток и скоро вы поймёте почему.
2. Применяемость только на чистых новых резьбах Клей-герметик можно класть только на чистую новую резьбу. Посторонние предметы и примеси недопустимы.

Можно собирать без ключей. Это удобно, когда нужна регулировка и положение необходимого элемента (крана или манометра) известно заранее.

Примеры из жизни

Выбор уплотнителя при монтаже коллектора

Разберём пример. Пусть у нас имеется коллектор на холодную воду на 9 отводов:

1. мойка
2. питьевой фильтр
3. ванна
4. раковина
5. посудомойка
6. унитаз
7. бойлер (водогрей)
8. стиралка

Перед коллектором - фильтр грубой очистки, счётчик, обратный клапан, редуктор давления, магистральный фильтр. На горячей воде то же самое, но отводов коллектора поменьше. На каждый отвод коллектора надо закрутить американку, потому что другого материала нет. (Частая ситуация вдали от мегаполисов).

Так вот на всю эту группу с навеской на стену и с чисткой резьбы со льном, я трачу почти весь день, с фум­лентой или нитью, чуть меньше. С анаэробным герметиком у меня на всё про всё уходит 2 часа.

Лён: Весь день

Фум или нить: Поменьше

Анаэроб: Два часа

И получается, что хоть тюбик уплотнителя изначально стоит дороже, за счёт выигранного времени он окупается четыре-пять раз.

За счёт чего такая экономия?

Всё просто. Лён, ленту и нить после намотки на резьбу необходимо скрутить ключами. Это занимает время. Анаэробным же герметиком: намазал, руками скрутил до упора или до нужного угла и всё - положил сохнуть. Вы не тратите время на затяжку ключами. Остатки клея вытираете тряпочкой. А вот лишний лён или нить надо вырезать, на что также требуется время. (Фум­-лента удаляется проще, чем лён или нить).

Как видите, цена анаэробного герметика компенсируется значительной экономией времени. Остаются два недостатка этого уплотнителя:

1. Невозможно уплотнить старую нечищенную необезжиренную резьбу. Если сильно обобщать, то, по факту, анаэроб предназначен для новых систем и не годится для ремонта старых.
2. Сложно, а иногда и невозможно, без нагрева разобрать соединение. Зависит от типа клея-­герметика.

В остальном - это идеальный уплотнитель для новых систем. Почему у меня в инструментальной сумке всегда все уплотнители? Дело в том, что невозможно точно сказать, что именно придётся уплотнять и в каком объеме на объекте.

Уважаемый мастер! Нельзя ли в строительстве дома из бруса вместо пакли, льна, джута использовать пенофол? На первый взгляд преимущества очевидны. Пенофол упругий, водонепроницаемый, не продуваемый, хороший утеплитель, прост в применении. И почему бы его не использовать в качестве прокладки между брусьями? И какие есть противопоказания? Заранее благодарю.

Евгений Владимирович, Переславский район, д. Красногор.

Привет, Евгений Владимирович из Красногора!

Пенофол представляет из себя утеплитель из двух основных компонентов, а именно - пенополиэтилена и алюминиевой фольги. Какого бы он вида, типа или марки ни был.

Пенополиэтилен не является природным материалом и, несмотря на почти единогласные утверждения производителей и продавцов о полнейшей его экологической безвредности, таковым, на мой взгляд, не является.

В качестве примера всегда привожу широко известный дуст (ДДТ) полное название дихлордифенилтрихлорметилметан, который в свое время рекламировался как совершенно безвредный. Вспоминаю, как им щедро пересыпали одежду в шкафах, чтобы не заводилась моль, как им разбавляли воду и потом поливали зелень на грядках с целью изничтожения всяких нехороших сельскохозяйственных вредителей. Короче, это было панацеей от всех, или почти всех, бед и напастей.

Прошло чуть более полусотни лет и что то не припоминаю, чтобы это вещество где либо так широко применяли. Оно настолько вредно для человеческого организма и способно в нем накапливаться, что используется лишь в самых крайних случаях для борьбы с массовыми эпидемиями. Когда "не до жиру, быть бы живу".

Ни вы, ни я и никто другой не могут со стопроцентной уверенностью заявить лет так через...дцать, что политилен, не разлагающийся полностью, в течение всего времени как его произвели, не обладает дурными свойствами, о которых ныне не известно.

Я не сторонник отвергать технический прогресс при использовании все более новых материалов в строительстве, но все-таки отдаю предпочтение старым, испытанным многие десятки, а то и сотни лет.

При правильной технологии строительства пакля (льняная, джутовая, конопляная) наиболее долговечный и экологически чистый прокладочный материал-утеплитель между деревянными венцами в жилом строительстве. При этом они должны быть совершенно сухими (также как и древесина бревен, бруса и т. п.), а с внешней стороны, со стороны улицы в идеале должны покрываться олифой либо другими видами покрытий предохраняющих утеплитель от впитывания атмосферной влаги.

Да, иногда применяют в качестве утеплителя и , когда у шабашников под руками нет нормальной пакли. Но случаев применения пенофола для заполнения межвенцового пространства мне неизвестно.

На мой взгляд связано это и с еще одним фактором. Вы замечали, что и в каменных домах и в деревянных, гидроизоляционный слой кладется только по цоколю фундамента. То есть дальше от этого гидроизоляционного слоя идут сплошные стены, создающие массив. Зачем так делается? Тогда даже при местных, концентрированных попаданиях избыточного количества влаги на какой либо участок стены, эта влага не задерживается в одном месте, а перераспределяется во все стороны. И с течением времени эта влага испаряется не с маленькой, а с большей площади. В результате не происходит загнивания дерева и разрушения каменной кладки.

Если же положить пенофол, то слои алюминиевой фольги через каждый венец не дадут возможности проникать влаге, попавшей на одно бревно (или деревянный брус), на другие и перераспределяться с более быстрым дальнейшим высыханием с большой площади поверхности. Со всеми вытекающими последствиями.

Но это уже больше из области теории.

Многие владельцы деревянных домов задаются вопросом: «Зачем и когда следует удалять конопатку и заменять ее новым теплоизоляционным материалом?» Отвечаем.

Такие материалы, как пакля, льноватин, войлок, имеют весьма ограниченный срок годности. И пакля, и льняное волокно могут со временем впитать в себя влагу, стать пристанищем для личинок насекомых, существенно уменьшиться в объеме (из-за тех же личинок, которые попросту съедают «натуральную» конопатку). Понятно, что такая конопатка перестает выполнять свои основные функции, а именно сохранять в деревянном доме оптимальный микроклимат, защищать жилище от сквозняков и ветра. Вот вам и ответ на вопрос: «Зачем удалять конопатку?». Затем, чтобы заново загерметизировать деревянную постройку, используя современные, более качественные и долговечные материалы.

Однозначно ответить на вопрос о сроках замены конопатки нельзя, поскольку тут вступает в игру множество факторов. Как давно был проконопачен дом? Каким именно материалом? Производилось ли конопачение опытными специалистами или было сделано своими руками? Мы все-таки хотим дать вам несколько полезных советов относительно сроков замены старой конопатки новым материалом.

1. Если вы собираетесь капитально реставрировать деревянный дом, например, делать в нем ремонт, менять некоторые бревна, утеплять его изнутри или снаружи, лучше сразу позаботьтесь и о демонтаже старой пакли.
2. В вашем доме стало неуютно и холодно, непонятно откуда появились сквозняки, слышен «свист» ветра в щелях? Значит, настало время удалить конопатку, поскольку именно из-за ее неэффективной работы жилище подвергается воздействию атмосферных факторов.

Как удалить конопатку?

Удаление старой конопатки - процесс не столько сложный, сколько трудоемкий. Что, по сути, представляет собой законопаченный шов? Это щель, в которую во время отделочных работ плотно утрамбовали герметизирующий материал, например, ту же паклю. Обращаем ваше внимание: не приклеили, не прикрутили, а именно «затолкали». Естественно, что удалить конопатку сруба, которая к тому же отслужила свой срок, уменьшилась в объеме, раскрошилась, будет остаточно просто. Для этого вам понадобится любой удобный инструмент, например, стамеска, железная линейка, гвоздь, острый крючок и т.д. Берите его в руки, надевайте защитные очки, чтобы мелкие частички старой пакли не попали в глаза, и смело приступайте к делу.

Второй способ удаления старого изоляционного материала проще, но финансово менее выгодный. Вы можете просто обратиться в любую из строительных компаний, выполняющих различные демонтажные работы, и квалифицированные специалисты быстро и качественно подготовят ваш дом к дальнейшим отделочным работам.

Какой бы из этих двух способов вы ни выбрали, не забывайте о том, что удалять конопатку следует очень тщательно: в швах не должно остаться ни кусочка пакли, который мог бы стать причиной нарушения адгезии между деревом и новым теплоизоляционным материалом.

Конопачение деревянных домов паклей, льноватином и т.д. осуществляется в несколько этапов, конопатить швы необходимо как минимум два раза с промежутком в 1-1,5 года. Демонтаж старого материала следует осуществлять в полном объеме, удаляя и черновую конопатку, и окончательный «верхний» ее слой.

Чем заменить конопатку?

После того как старый теплоизоляционный материал будет полностью удален, швы в деревянном доме необходимо заново загерметизировать. Конечно, можно законопатить дом по новой, опять используя паклю или льноволокно, но стоит ли это делать, ведь через какое-то время придется снова все опять удалять. Гораздо целесообразнее использовать для герметизации и теплоизоляции швов специальные герметики для дерева , которые не подвержены атмосферным влияниям, не боятся влаги и насекомых, экологически безопасны. Еще один немаловажный плюс герметиков - их долговечность. Так, к примеру, прогнозируемый срок службы акрилового герметика Акцент-136 составляет минимум 25 лет, а это значит, что вам точно не придется через 3-4 года удалять его и заново герметизировать швы.