Я тут столкнулся с активным неприятием идеи о том, что «дело Стросс-Кана» как-то связано с экономикой, геополитикой, элитными разборками и так далее. Отмечу, что реальных аргументов против моей позиции нет (я вообще не исключаю, что она соответствует истине, но аналитик всегда дожен учитывать вероятность и противоположного варианта), во всяком случае, их пока никто не предъявлял. Аргумент: «Где написано?» или «предъявите цитату» тоже выглядит смешно - я восстанавливаю картину по обрывкам информации, а не читаю кем-то подготовленный открытый документ. Вообще, эта мода эпохи интернете, про ссылки, в аналитической работе, как понятно, не работает.

Но вот вопрос о том, где факты - он достаточно понятный. Факты есть далеко не всегда, обычно - лишь причинно-следственные связи, но и их далеко не всегда можно писать в публицистических статьях. Не потому, что секрет, а потому, что долго и муторно. Правильный аналитический текст представляет собой десятки страниц на первый взгляд не связанный друг с другом фактов, которые только кропотливой работой можно свести в некоторую единую картину. В нашем случае, «дела Стросс-Кана», работа выгляди примерно так.

Начало - неожиданный арест Стросс-Кана. В газетах появляются две версии. Первая - про то, что все это правда и инициатива нижних чинов нью-йоркской полиции, которые, типа, «за справедливость». Эту новость мы с негодованием отметаем, и потому, что полиция не может быть «за справедливость», и потому, что арест людей масштаба Стросс-Кана невозможен без согласования «наверху», и потому, что таким людям - «можно». Ну и, наконец, не забудем Элиотта Спитцера весной 2008 года - абсолютно аналогичная по сути (хотя сильно более «мягкая» по исполнению) история, и там экономическая подоплека была высказана явно. В общем, это версия для дурачков, верящих в «свободу» и «демократию».

Почти сразу появилась и версия два: фокусы тогдашнего президента Франции Саркози, который хотел таким способом ликвидировать опасного конкурента на предстоящих выборах. Эта версия выглядит несколько более убедительно, чем предыдущая, однако и тут белые нитки торчат из всех швов. При этом сегодня нам легче - поскольку Саркози проиграл выборы, то это значит, что и роль его была на тот момент уже не очень велика (США уже поняли, что могут обойтись без него), но на момент самого «дела», то есть летом 2011 года, это еще было не так очевидно. Тем не менее, по тому, как такое в принципе можно организовать извне США возникает столько вопросов, что этот вариант я тоже с негодованием отверг. Не говоря уже о том, что если это версия верна, то где же тогда дезинформационная версия для «продвинутых»?

А вот дальше я стал смотреть по сторонам. И довольно быстро (хотя и не сразу) обнаружил, что сразу после «дела Стросс-Кана» из СМИ исчезла информация о «центробанке центробанков». Проведя простое расследования я обнаружил также, что эта информация исчезла и из официальных документов G8 и G20. В общем, как корова языком слизнула. При этом, разумеется, никаких комментариев, как будто многие месяцы до этого события все аналитики не обсуждали эту тему со все возрастающим интересом.

Это уже вполне разумная гипотеза - «центробанк центробанков» это не просто важная экономическая тема, она вполне сравнима с банкротством страховой системы США, о которой говорил Элиотт Сптицер в марте 2008 года. Иными словами - тут есть соответствие масштаба повода и масштаба события. Кроме того, становится понятно, почему давление на Стросс-Кана резко снизилось, как только он подал в отставку - новый глава МВФ уже бы опасную тему поднимать не стал, дураков идти против административной машины США нет.

Теперь вопрос - а кому был нужен этот самый пресловутый «центробанк центробанков», который собирались делать на базе МВФ? Для ответа на этот вопрос вспомним начало ХХ века, кризис межбанковского кредитования 1907-8 годов, роль Дж.П.Моргана, совещание на острове Джекил в 1910 и создание ФРС в 1913, о котором на этом совещании договорись. Подробности, если интересно, можно посмотреть , я же только отмечу, что ситуация в финансовой сфере сегодня практически полностью повторяет ту, что сложилась сто лет назад.Только вместо США - весь мир, а вместо коммерческих банков - центробанки. И идея создания «центробанка центробанков», с точки зрения финансистов, полностью повторяет идею начала прошлого века.

Только тогда финансисты понимали, что делать все нужно тихо-тихо (о совещании на о.Джекил народ узнал чуть ли не через 30 лет), а сегодня все обсуждалось открыто и явно. Ну, за исключением того, кто будет реальным бенефициаром проекта. В общем, финансисты уверовали в свою силу и не сочли нужным скрывать свои планы. И не учли, что их реализация практически ликвидирует США как самостоятельный центр силы - поскольку запрещает для ФРС эмиссию в рамках собственных интересов или по настоятельной просьбе Белого дома.

То есть экономическая логика не просто есть - она еще и подтверждается и историческими аналогиями, и фактурой, последовательностью действий. Сразу понятно, кто выиграл (бюрократия США), которая не только сорвала планы, которые ставили под угрозу сам факт ее существования в нынешнем виде, но и поставила под свой полный контроль ФРС (поскольку все ее сотрудники пример поняли и больше против Белого дома выступать не будут). А кто проиграл? Мировая финансовая элита, разумеется.

А какие из этого для нее последствия? А для этого опять вспомним начало ХХ века. Тогда кризис был из-за того, что в связи с ростом углубления разделения труда и, соответственно, рисков производителей, банки не могли больше принимать на себя эти риски (см). Сегодня ситуация аналогичная - финансовая система больше не имеет ресурсов стимулировать экономическое развитие, ставки и резервные требования и так вблизи нуля. А это значит, что существующих ресурсов для сохранения нынешней системы явно недостаточно.

Соответственно, отдельные части мировой финансовой элиты будут драться за те ресурсы, до которых они смогут дотянуться, жестко замыкая их на себя. Ресурсов не так уж и много - собственно, кроме самой ФРС или альтернативных эмиссионных центров (которых пока нет) это только идея обменных операций между этими потенциальными центрами. Ну а дальше - уже простая логика, тут я практически все описал.

"13977"

Cразу же после того, как «развалилось» нью-йоркское «дело» в отношении Доминика Стросс-Кана и он должен был с победой вернуться в Париж, начал «раскручиваться» очередной этап ударно-информационной операции, проводимой в отношении данного политика. 8 июля прокуратура Парижа начала предварительное расследование в связи с иском французской писательницы Тристан Банон против Доминика Стросс-Кана, сообщила радиостанция France Info. Т.Банон, вслед на нью-йоркской горничной, тоже обвинила Стросс-Кана в сексуальных домогательствах. По ее словам, инцидент произошел в 2002 году (!!!) в Париже, когда писательница брала у тогдашнего руководителя МВФ интервью. Срок давности по таким делам во Франции составляет 10 лет, и по делу Банон он еще не истек.

Фантасмагоричность ситуации побуждает высказать ряд гипотез по мотивам данного «сексуально-политического» дела.

Сегодня многие не сомневаются, что Стросс-Кана «подставили». Существует гипотеза о том, что решение об аресте директора МВФ Д. Стросс-Кана, обвиненного правоохранительными органами США в совершении «криминального сексуального действия», «попытке изнасилования», «незаконном лишении свободы» и т.д., было заранее подготовленной провокацией, направленной не только против перспективного кандидата на пост президента Франции, но и против ордена «Приорат Сиона», чьим «выдвиженцем», по мнению специалистов, профессионально изучающих современные тайные общества, Д.Стросс-Кан якобы является…

***
Кратко восстановим внешнюю последовательность событий.
14 мая полиция Нью-Йорка арестовала Д. Стросс-Кана по обвинению в совершении преступлений сексуального характера. Стросс-Кан, находившийся в Нью-Йорке в командировке, был задержан на борту самолета компании Air France в международном аэропорту имени Джона Кеннеди за 10 минут до того, как самолет должен был вылететь в Париж, и доставлен в один из полицейских участков Манхэттена для допроса.

Подробности скандала с участием главы МВФ «в красках» изложил на экстренном брифинге для журналистов заместитель комиссара полиции Нью-Йорка Пол Брауни. По его словам, инцидент произошел в субботу в одном из самых дорогих отелей города Sofitel, расположенном в Манхэттене, в номере, где жил Стросс-Кан. 32-летняя горничная отеля пришла убирать номер, который, как ей сообщили, должен был быть пуст. Неожиданно вышедший из ванной «полностью обнаженным» Стросс-Кан набросился на женщину, принуждая ее к сексу. Горничная вырвалась из его рук, однако сразу покинуть номер ей не удалось. Как следует из показаний женщины, постоялец сумел втолкнуть ее в ванную комнату, где принудил к оральному сексу.

Выбравшись из номера, горничная сообщила о случившемся администратору отеля, который сразу же вызвал полицию. К тому моменту, как на место происшествия прибыли полицейские, а пострадавшая была доставлена в больницу с небольшими телесными повреждениями, Доминик Стросс-Кан успел покинуть отель и выехать в аэропорт. По словам полиции, обстановка в апартаментах указывала на то, что жилец уезжал в большой спешке - господин Стросс-Кан даже забыл в номере свой мобильный телефон.

После задержания и допроса глава МВФ был помещен в камеру предварительного заключения 5-го полицейского участка нью-йоркского района Гарлем, сотрудники которого специализируются на расследовании дел о преступлениях на сексуальной почве. В воскресенье 15 мая полицейскими была проведена процедура опознания, на которой пострадавшая горничная без колебаний указала на Стросс-Кана, а сам он согласился пройти медосмотр. В тот же день ему были предъявлены официальные обвинения в совершении «криминальною сексуального действия», «попытке изнасилования», «незаконном лишении свободы» и др. - всего по 7 пунктам. Сам Доминик Стросс-Кан, по заявлению его адвоката, признать себя виновным отказался.

Нью-йоркский скандал, грозивший Доминику Стросс-Кану отставкой, разразился в самый неподходящий момент - как для возглавляемого им Международного валютного фонда, так и для мировой экономики в целом. Занявший пост главы МВФ в ноябре 2007 года, за несколько месяцев до мирового финансового кризиса, Стросс-Кан проявил себя опытным управленцем. По мнению наблюдателей, его решительные и жесткие действия по поддержанию «проблемных» национальных экономик на плаву способствовали начавшемуся выздоровлению мировой экономики в целом. Глава МВФ пользовался большим авторитетом во всех европейских странах - как получавших помощь, так и предоставляющих ее.

В связи со скандалом были отменены запланированная на 15 мая в Берлине встреча Стросс-Кана с канцлером Германии Ангелой Меркель и его участие в двухдневной встрече министров финансов стран-членов ЕС (16-17 мая) в Брюсселе. На встрече в Брюсселе планировалось обсуждение вопросов координации усилий ЕС и МВФ в выработке пакета мер экстренной помощи Греции и Португалии. Ожидалось, что не менее трети мер по оказанию финансовой помощи этим странам возьмет на себя МВФ. Арест Доминика Стросс-Кана означал также «перезагрузку» в президентской гонке по выборам президента Франции в 2012 году.

Предполагалось, что на предстоящих выборах Стросс-Кан станет кандидатом от социалистов и главным соперником действующего главы государства Николя Саркози. Недавние опросы, проведенные до инцидента в Нью-Йорке, показывают, что Стросс-Кан пользовался внушительной поддержкой избирателей, на несколько пунктов опережая нынешнего президента Франции. В частности, по результатам социологического опроса, он мог бы устранить Саркози из президентской гонки еще в первом туре, поскольку мог набрать 26% против 21,5% у действующего президента. Во втором туре выборов соперницей Стросс-Кана стала бы лидер Национального фронта Марин Ле Пен, которая, по данным опросов, на сегодняшний день опережает по популярности как Саркози, так и лидеров Социалистической партии Франции, в том числе главу партии социалистов Мартин Обри.

Несмотря на так называемую ультраправую позицию Национального фронта, его сторонниками становятся все больше французов. На региональных выборах в марте 2010 г. партия добилась значительных успехов, пройдя во второй тур голосования в 12 регионах Франции из 26. Причем активнее всего Национальный фронт поддерживали в средиземноморских департаментах, где наиболее велика доля иммигрантского населения. Следует подчеркнуть, что Национальный фронт, равно как и его лидер Марин Ле Пен, не выдвигают расистских лозунгов, а отстаивают натурализацию иммигрантов на базе ассимиляционного подхода , крайне негативно оценивая с треском провалившийся «мультикультурный» проект интеграции. Партия считает, что гражданами Франции могут стать представители любых рас и этнических групп, при условии, что они станут французами по духу и культуре.

Выдвинутый Жан-Мари Ле Пеном в 1983 году главный лозунг Национального фронта об отказе от политики мультикультурализма, долгое время считавшийся в Европе позицией «крайне правой», недавно был провозглашен руководителями ведущих европейских стран основным направлением европейской политики. О провале мультикультурализма последовательно заявили канцлер Германии Ангела Меркель (октябрь 2010 г.), премьер Великобритании Дэвид Кэмерон (февраль 2011 г.), наконец, президент Франции Николя Саркози. Последний с некоторых пор заметно «правеет»: депортация 15 тыс. румынских цыган летом 2010 г.; конфликт с правительством Италии в апреле 2011 г. по поводу неконтролируемого потока беженцев из Туниса, получающих на въезде в Италию краткосрочные шенгенские визы и, минуя страну, направляющихся во Францию.

Теперь, каким бы ни было окончательное завершение нью-йоркского скандала, Стросс-Кан надёжно выбит из предвыборной гонки и вряд ли сможет вернуться в политику вообще. С его устранением с политического поля нынешний президент Франции получает серьезный шанс на второй срок. На фоне борьбы со своей главной (теперь) соперницей Ле Пен, которая к тому же пользуется большей, чем он, популярностью у французов, Саркози будет вынужден выдвигать правые лозунги и проводить все более жесткую правую политику.

На первый взгляд, именно цели переизбрания Саркози и перевода Франции на «правые рельсы» стали главной причиной скандала со Стросс-Каном. Возьмём, однако, на заметку его слова, сказанные 28 апреля на встрече с журналистами Liberation, - о том, что во время борьбы за пост президента Франции он опасается стать жертвой скандала, подстроенного политическими противниками с помощью любой женщины, «которая заявит о том, что была изнасилована на парковке, а за придумывание подобной истории ей заплатят...».

Политическая элита была шокирована жесткостью мер, примененных по отношению к влиятельному и уважаемому чиновнику без скидки на возраст (62 года) и высокий статус главы МВФ. После ареста Доминика Стросс-Кана содержали в камере полицейского участка Гарлема - района Нью-Йорка, который традиционно считается родиной гангстеров и оплотом афроамериканских криминальных группировок. Затем его как опасного преступника отказались выпустить под залог. Судья М. Джексон отклонила предложение защиты внести залог в $1 млн., отметив, что Стросс-Кан может скрыться от правосудия. После чего главу МВФ перевели в тюрьму «Райкерс-Айленд», которая является главным центром длительного содержания заключенных в Нью-Йорке и всегда переполнена. Стросс-Кан был помещен в самую малую из 10 тюрем «Райкерс-Айленд», в ней содержатся преимущественно заключенные с заразными болезнями. В ночь с 17 на 18 мая ему был назначен особый надзор, предусмотренный для потенциальных самоубийц; каждые 15 минут охрана проверяла состояние заключенного «на всякий случай».

Все эти меры, которые с каждым днем ужесточались, выглядят как шаги, направленные на психологический слом личности. Учитывая «грязные» обстоятельства дела и пункты обвинения, Д. Стросс-Кан не просто не сможет вернуться в политику. Ему грозит полная десоциализация. Это значит, что как личность, политик и вероятный будущий президент Франции он очень сильно кому-то мешал.

Характерно время между началом скандальных событий и арестом Стросс-Кана. Горничная, по ее показаниям, вошла в номер около 1 часа пополудни. А уже в 16.40 Стросс-Кан был арестован на борту самолета. То есть прошло менее 4 часов! Если учесть, сколько инстанций (полицейский инспектор — комиссар полиции - мэр Нью-Йорка - прокурор Нью-Йорка — Генеральный прокурор) и согласований должно было пройти с момента заявления горничной до принятия решения об аресте столь влиятельного лица международного ранга, решение было принято с фантастической, прямо «космической» скоростью. Кроме того, поскольку подобное решение принимается (либо одобряется) президентом США, оно должно было пройти еще целый ряд согласований на международном уровне, требовавших, конечно же, не трёх с половиной часов времени.

Это может означать только одно: решение об аресте Д. Стросс-Кана было подготовлено заранее и принималось, видимо, на более высоком уровне, чем уровень президента США (косвенно в пользу такого вывода свидетельствует тот факт, что за день до ареста о своей скорой отставке заявил первый заместитель главы МВФ Дж. Липски).

О чём может идти речь?

Д. Стросс-Кан - «протеже» Франсуа Миттерана, который, как считают, также являлся членом ордена «Приорат Сиона» и возглавлял Францию два 7-летних срока (дольше любого другого французского президента). Именно после избрания Миттерана в 1981 г. началась политическая карьера Стросс-Кана.

3 апреля 2011 г. на ежегодном собрании МВФ и Всемирного банка Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней он жестко критиковал политику Вашингтона, а также призвал к выработке новых принципов социально-экономической политики как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства. Можно предположить, что глава МВФ дал ясно понять намерение Приората возглавить процесс вывода Европейской империи из катастрофического кризиса, усиления институтов государственности и перевода Европы на новые рельсы борьбы с наступающей Азией. По мнению ряда экспертов, это не могло, например, устроить такого давнего соперника Приората, как «Черный интернационал». Можно предположить, что Д. Стросс-Кан как яркая политическая фигура международного масштаба, пользующийся авторитетом в Европе, к тому же способный в перспективе «перетянуть одеяло» европейского лидера с Германии на Францию, должен был быть устранен жёстко, беспощадно и навсегда. Началась «война» Приората и других наднациональных структур.

Рассматривая меры, предпринятые по отношению к Стросс-Кану, замечаешь, что их последовательность ведет не только к его психологическому слому, но и к полной, необратимой десоциализации. Сперва он был обвинен в изнасиловании горничной - афроамериканки, одинокой матери-эмигрантки, воспитывающей 15-летнюю дочь. Затем заключен в камере полицейского участка в Гарлеме, где содержатся по преимуществу чернокожие преступники, в массе своей ненавидящие белых вообще и в особенности - «богатых белых расистов, насилующих наших сестер». А затем по Стросс-Кану наносится абсолютно сокрушительный удар. Объявляется, что злополучная горничная ВИЧ-инфицирована или уже больна СПИДом. Стросс-Кана отправляют на медосмотр, а потом переводят в блок тюрьмы «Райкерс-Айленд», где содержатся заключенные с опасными заразными болезнями. Буквально в одночасье Доминик Стросс-Кан, директор Международного валютного фонда, был опущен на самое дно в личном и социальном плане!

В конце концов, Стросс-Кана отпускают под залог, обставив это унизительными условиями. Залог в размере $1 млн. плюс письменные гарантии выплаты еще $5 млн. в случае нарушения условий освобождения. Стросс-Кан находился под круглосуточным видеонаблюдением, носил электронный браслет и к нему была приставлена вооруженная охрана. Первоначально планировалось, что глава МВФ, ставший теперь «бывшим», будет жить в апартаментах в престижном жилом комплексе Bristol Plaza, которые хотела арендовать для него его жена. Однако в аренде ей отказали, поскольку кто-то из влиятельных жильцов не захотел, чтобы поблизости находился человек, «подозреваемый в попытке изнасилования».

Обвинения в изнасиловании - лишь внешняя причина «остракизма» в отношении Стросс-Кану. Абсолютное большинство людей испытывают глубоко укоренённое неприятие больных СПИДом или ВИЧ-инфицированных, легко переходящее в агрессию. Таким образом, у механизма дискредитации Стросс-Кана как бы «два функциональных слоя». Один обусловлен почти физиологическим отторжением источника заразной смертельной болезни, другой - отторжением человека, совершившего тяжкое уголовное преступление. Подобный двухуровневый тип дискредитации тождественен полной пожизненной десоциализации субъекта-цели. Стросс-Кана, что называется, «били наповал».

Всё произошедшее со Стросс-Каном может быть связано с его программной речью, произнесённой 3 апреля 2011 года. Д. Стросс-Кан заявил, что до кризиса все были уверены, будто понимают, как надо управлять экономическими системами. Существовал «Вашингтонский консенсус», который формулировал вполне конкретные правила валютной и налоговой политики. «Консенсус» утверждал, что экономический рост напрямую зависит от отмены госконтроля в финансово-экономической сфере. Однако на деле оказалось, что низкая инфляция, слишком свободный и никому не подконтрольный финансовый рынок ведут к финансово-экономической катастрофе. «Вашингтонский консенсус с его упрощенными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади», - категорически заявил Доминик Стросс-Кан.

«Вашингтонский консенсус» возник в 1989 г. как перечень правил экономической политики (в значительной мере для стран Латинской Америки). Этот документ-программа указывал путь от регулируемых авторитарных режимов экономик к либеральной финансово-экономической модели западного типа. Признание банкротства «консенсуса» есть признание банкротства либеральной модели, знаменующее собой начало возврата к регулируемым моделям управления! Распространено мнение, что за расправой над Д. Стросс-Каном стоят международные банкиры, и в частности владельцы ФРС, но это не может служить исчерпывающим объяснением.

Дело в том, что с 6 октября 2010 г. (с начала финансового года) на балансе ФРС прибавилось $676 млрд., при этом прирост госдолга США составил $783 млрд. Иными словами, 86% прироста госдолга США было обеспечено выкупом ФРС. В то же время с 18 февраля по 19 мая 2011 г. прирост госдолга США составил $221 млрд., а на балансе ФРС прирост облигаций США составил $304 млрд. То есть за последние 3 месяца ФРС выкупило 137% от прироста госдолга США. Иными словами, происходит массовое «бегство» капитала от доллара, и, чтобы покрыть вывод капитала и текущий дефицит бюджета США, используется печатный станок ФРС. По факту отказ от «Вашингтонского консенсуса» уже идёт полным ходом. Стросс-Кан лишь констатировал то, что и без него было известно ведущим фигурам мирового финансового рынка и серьезным политикам.

Сомнительна и версия по которой «подстава» Стросс-Кана была сделана исключительно ради его выведения из борьбы за пост президента Франции: жёсткость устранения неугодного политика явно несоразмерна достижению, в общем-то, «локальной» политической цели. В «свирепости» расправы над Стросс-Каном, в прекрасной ее организации, в бесстрашии нападения на ставленника Приората (по утверждению экспертов, одной из самых влиятельных организаций мира), наконец, в самом характере дискредитации кроется ключ к правильному пониманию смысла и причин расправы над Стросс-Каном.

«Почерк», проявившийся в расправе над этим человеком, уникален. Он характерен только для очень ограниченного числа наднациональных сетевых структур. По мнению специалистов, изучающих тайные общества, людей из числа своих высокопоставленных членов, совершивших опасные ошибки (но не предательство) убивают, обставляя дело так, будто смерть наступила вследствие естественных причин. Предателей вешают вниз головой якобы в напоминание о самоубийстве Иуды Искариота. Так казнили, например, Б. Муссолини и его жену. Опасных врагов из числа нерядовых членов «чужих» сетевых структур, нанесших серьезный и/или опасный ущерб, вешают на мосту через реку. Предполагается, что подобным образом был казнен в начале 80-х годов XX века руководитель Банка Ватикана (Instituto per la Opere di Religione) Роберто Кальви. Его труп нашли повешенным на одном из мостов Лондона (в отмщение за ту роль, которую, как утверждалось, сыграл Банк Ватикана в разжигании войны за Фолькленды и, в частности, за содействие в оснащении аргентинской армии новейшими французскими противокорабельными ракетами, благодаря которым был потоплен британский эсминец «Шеффилд»).

А метод многоуровневой десоциализации, подобный тому, который применили к Д. Стросс-Кану, используют как особо изощренную казнь - за то, что некто в составе сообщества подвел ситуацию к последнему пределу. В этом случае казни подвергается весь род. Причем, как правило, человека не убивают, оставляя жить в полном общественном и психологическом ничтожестве. Затем переходят к его детям. Им позволяют вырасти и по достижении определенного возраста (например, дав окончить университет) «загоняют» в самые низы общества, последовательно разрушая все их планы и устремления. Так же поступают с их детьми. В результате максимум через два поколения у наследников рода «казненного» на генетическом уровне закрепляется психология («судьба») подонков общества.

Известно, что во время Второй мировой войны «Приорат Сиона» принимал активное участие в борьбе против нацистов. Будущий Великий магистр Приората Пьер Плантар де Сен-Клер был захвачен гестапо и подвергнут пыткам. Французское Сопротивление использовало в качестве своего символа герб Приората Сиона — крест с двумя перекрестьями.

Показателен еще один факт. Одним из важнейших родов, создающих современный «Приорат Сиона», является род де Сен-Клер, к которому принадлежал Пьер Плантар. У этого рода есть две ветви: французская - собственно де Сен-Клер и английская - Синклер. Так вот, имя супруги Д. Стросс-Кана - Анна Синклер!

На период начала политической карьеры Д. Стросс-Кана 1980-1982 гг. приходится начало двух важнейших процессов в Западном мире: начало эпохи рыночного либерализма в экономике, сопровождавшейся приходом к власти в США - Р. Рейгана, в Великобритании - М. Тэтчер. В своей развитой стадии рыночный фундаментализм (или либерализм) получил оформление в «Вашингтонском консенсусе», окончательно разорившим многие страны к 2011 году.

А в области внутренней национальной политики этот рубеж знаменовал переход мультикультурализма к его второй стадии, стадии разложения. Первая стадия состояла в переносе советского опыта национального строительства на западную почву - в использовании евреев как силы, цементирующей народы Западного мира. Вторая стадия развития мультикультурализма была связана с началом его переноса на разнонациональные иммигрантские общины. Эта стадия началась именно на рубеже 80-х годов и привела к 2011 году целый ряд разоренных рыночным либерализмом стран на грань межэтнических и межрелигиозных гражданских войн.

Таким образом, если и за мультикультурализмом, и за рыночным фундаментализмом по преимуществу стоит деятельность «серых кардиналов» «Приората Сиона», то своей речью на заседании МВФ и Всемирного банка 3 апреля 2011 года Д. Стросс-Кан фактически заявил, что Приорат намеревается воспользоваться кризисом для реализации своей программы переустройства мира.

Можно представить, что демарш Стросс-Кана на фоне его серьезной заявки на пост президента Франции мог быть воспринят другими наднациональными сетевыми и неоорденскими структурами Европы и обеих Америк как ультиматум, спровоцировав ответную агрессию в полном соответствии с традицией, описанной выше. Де-факто расправой над Стросс-Каном было заявлено, что никаких договоренностей не будет. А Приорат рассматривают как виновника сложившейся ситуации, в которой Запад «может потерять всё».

В свете вышесказанного представляется, что расправа над Д. Стросс-Каном может быть в том числе определенным сигналом от наднациональных структур представителям всех политических сил РФ, означающим, что и по отношению к ним не будет никаких компромиссов, если они предпримут шаги по обеспечению реальной международной субъектности России.

Вокруг Доминика Стросс-Кана вьется много слухов. Влиятельный глава не менее влиятельного МВФ был обвинен в изнасиловании горничной одного из отелей США, затем его обвинили в организации подпольной сети сексуслуг. Впрочем все обвинения впоследствии были сняты. Так кто же он, Доминик Стросс-Кан, — опасный преступник или жертва иностранных спецслужб?

Очередное дело "посыпалось"

Расследование дела в отношении экс-главы Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана могут прекратить за отсутствием состава преступления. Прокуратура города Лилль 4 июня 2013 года в проекте документа, составленного по итогам расследования, рекомендует снять с подозреваемого все обвинения.

Этот документ передали генеральному прокурору города Дуэ, возглавляющему следствие. В ближайшие дни он должен изучить доводы лилльской прокуратуры и решить дальнейшую судьбу дела. Окончательных выводов будут ожидать на следующей неделе.

Напомним, скандал, связанный с проституцией в фешенебельном лилльском отеле "Карлтон", разгорелся в конце минувшего года. Французские правоохранительные органы перехватили переписку между Стросс-Каном и арестованным сутенером. Бывшего кандидата на пост президента Франции обвинили в том, что он прибегал к услугам проституток и был постоянным участником развратных вечеринок в Лилле, Париже, Вашингтоне и других крупных городах. Следствие подозревало, что Доминик Стросс-Кан участвовал в организации данной подпольной сети сексуальных услуг.

Сам Доминик Стросс-Кан полностью отрицал обвинения в свою сторону. По "карлтонскому делу" были арестованы несколько бизнесменов, чиновников и высокопоставленный сотрудник полиции. Девушек отвозили из Лилля в Париж, где они участвовали в оргиях, которые якобы посещал и Стросс-Кан. За подобное преступление грозит тюремный срок до семи лет, а также крупный штраф. Но доказательств вины экс-главы МВФ у следствия не оказалось.

Загадочное изнасилование в Нью-Йорке

Годом ранее Доминик Стросс-Кан был замешен в другом громком деле, которое тоже с треском провалилось. Однако главные задачи были достигнуты — он снял свою кандидатуру с президентских выборов и ушел с поста руководителя МВФ. Но обо всем по порядку.

В 2011 г. Стросс-Кан собирался принять участие в президентской гонке во Франции. Причем главу МВФ считали главным фаворитом на пост Президента. Николя Саркози тогда очень сильно сдал свои позиции. Однако Доминику Стросс-Кану помешали это сделать. В мае 2011 года его обвинили в изнасиловании служанки отеля Sofitel в Нью-Йорке, Нафиссату Диалло, 32-летней иммигрантки из Гвинеи. Поднялся громкий скандал. Стросс-Кану пришлось покинуть пост руководителя МВФ и снять свою кандидатуру с выборов.

Следователи однако не смогли доказать вину чиновника. Но, возможно, такой задачи просто и не стояло. Самое главное, что судебные разборки похоронили политическую карьеру Стросс-Кана, и он погряз в ненужных судебных тяжбах. В дальнейшем французская писательница Тристан Банон также обвиняла экс-главу МВФ в изнасиловании, но подтвердить ее слова так и не удалось.

В деле об изнасиловании очень много вопросов, на которые не было получено ответов и, по всей видимости, никогда уже не будет. Но следует отметить, что в спецслужбах всего мира попытка изнасилования считается самым легким способом дискредитации человека.

Кто подставил Стросс-Кана?

Подробности истории с изнасилованием выглядят довольно странными. Этот факт оставляют лишь одно ощущение — Доминика Стросс-Кана специально подставили! Но кто? Давайте анализировать.

"Он бросился в переднюю, где та проводила уборку, затащил женщину в спальню, повалил на кровать. Та вырвалась, но он ее догнал у ванной комнаты, дверь номера запер на ключ и принудил к оральному сексу". Если кто-то думает, что это сцена из низкопробного кинофильма США, то он сильно заблуждается. Это выдержки из протокола американской полиции, в котором описано нападение главы МВФ на темнокожую горничную гостиницы "Софитель".

Звучит как-то дико, но полицейские заявляли, что, удовлетворив свою страсть, чиновник покинул отель, оставив в номере мобильный телефон. Из аэропорта он позвонил в отель и спросил, не находили ли его телефон. Стал бы он это делать, если бы действительно совершал насилие? Ведь, если бы Стросс-Кан не сказал службе безопасности отеля, что сейчас находится в аэропорту, он бы спокойно улетел во Францию, где бы американская полиция его уже не достала. А так Стросс-Кана за пару минут до взлета сняли с рейса и отправили в камеру, где с ним обращались как с отъявленным преступником.

Эти события произошли за месяц до того, как Стросс-Кан должен был сообщить о своем намерении сражаться за пост президента. Социалист считался главным фаворитом президентской гонки и имел все шансы стать хозяином Елисейского дворца. Однако этого не случилось. Его выпустили под залог только после того, как он отказался баллотироваться на пост главы Франции. Многие эксперты сразу поняли, что Доминик Стросс-Кан стал жертвой хорошо спланированного политического заговора. Согласно проводимым в то время опросам, так считали примерно 67 процентов французов. Но кто же это все спланировал?

Во Франции еще не забыли эпизод, произошедший в 2009 г. на саммите большой 20-ки в Питтсбурге. Тогда Стросс-Кан столкнулся с Саркози в туалете и заявил: "Мне надоело беспардонное вмешательство в мою частную жизнь и различные угрозы опубликовать компрометирующие документы и фотографии. Я понимаю, кто инициировал грязную компанию против меня. Остановитесь!".

По словам экспертов, Доминик Стросс-Кан нарушил свою негласную договоренность с Саркози, выдвинувшим его кандидатуру на пост руководителя МВФ, рассчитывая, что тот в благодарность не будет принимать участия во французской политике. Тогда это был очень красивый и ловкий ход Саркози, поскольку он избавился от серьезного оппонента.

Вконтакте

Одноклассники

Судя по всему, глава Международного валютного фонда отказал требованиям Вашингтона и Парижа пустить по миру ливийского лидера [обсуждение] Тьери МЕЙСАН, французский публицист, — специально для «Комсомольской правды».

И тогда его «познакомили» с горничной в нью-йоркском отеле.

В оцепенении наблюдали французы за тем, как в США арестовали их самого популярного политического лидера Доминика Стросс-Кана. Бывший министр экономики, самый высокооплачиваемый служащий в мире (его ежегодный оклад — без бонусов и премиальных — составлял $461 510) собирался бороться за пост президента страны.

Этого пылкого, темпераментного человека, известного своим необыкновенным аппетитом как в еде, так и в постели, неоднократно упрекали за небрежное отношение к политике в силу неистребимой страсти к наслаждениям, а теперь он обвиняется в том, что изнасиловал горничную в гостинице Sofitel на Манхэттене.

ПАРИЖСКИЙ СЛЕД

В течение шести дней, не отходя от телевизоров, шокированные до глубины души французы смотрели, как хорошо отлаженная юридическая машина США остервенело давит человека, которого многие из них считали своим единственным шансом на спасение от катастрофической очередной пятилетки Саркози. Таким образом, его крах стал крахом их надежд.

Крушение судьбы Доминика Стросс-Кана (ДСК) достойно античной трагедии. На ум сразу приходит латинское изречение «Arx tarpeia Capitoli proxima» — «От Капитолия до Тарпейской скалы всего один шаг». С Тарпейской скалы, расположенной неподалеку от Капитолия — символа власти и славы, — сбрасывали в бездну приговоренных к смерти.

Однако французы — народ политически грамотный, воспитанный на идеях Макиавелли, хоть никто толком и не читал его трудов. Они быстро задались вопросом, обоснованно ли обвинение, выдвинутое против их соотечественника. В массе своей люди не поверили в историю неукротимой похоти, которую американские СМИ пытались им впарить. И пока одни сконцентрировались на изучении схемы подставы, другие пошли путем выяснения, «кому это выгодно».

Второй путь сразу привел к Николя Саркози. Да и как не вспомнить о нем, когда в памяти всплывает история его воцарения. Чтобы избавиться от своего главного конкурента Доминика де Вильпена, Саркози выдвинул против него липовое обвинение и утопил соперника в такой же невероятной интриге с вбросом фальшивых документов. Так почему ему не придумать новый заговор, чтобы избавиться от очередного конкурента с помощью тех же методов?

Не так уж важно, что и Саркози были нужны друг другу, чтобы подготовить грядущий саммит двадцатки G20, и что оба они — вассалы американского сюзерена. Все знают, что самые жестокие преступления омыты кровью ближайших друзей и родственников.

Нью-йоркские прокуроры сочли, что горничная Нафиссату Диалло подверглась изощренному насилию. Нью-йоркские прокуроры сочли, что горничная Нафиссату Диалло подверглась изощренному насилию.

ДРУГ США И ИЗРАИЛЯ

Французы до сих пор не подозревают о подлинных завязках ДСК. Пресса ведь не информировала их о том, что еще в девяностые Стросс-Кан был приглашен профессором в Стэнфордский университет не кем-нибудь, а… Кондолизой Райс! Французы также не ведают, что в компании со своими ближайшими соратниками Пьером Московичи и Жаном-Кристофом Камбаделисом он осуществлял теневое финансирование социалистической партии и ее фонда средствами, выделенными для этих целей Национальным фондом демократии. Они также не в курсе его связей и контрактов с натовскими мозговыми центрами типа Фонда Маршалла и Бильдербергской группы. Они не знают и о его обязательствах по части интеграции Франции и Европы в единый трансатлантический рынок, находящийся под железной пятой США.

Не подозревают французы и о его тесных связях с Израилем. Ведь именно ДСК рулит кружком членов социалистической партии, носящим имя бывшего израильского премьера Леона Блюма. Это мощное лобби тщательно следит за тем, чтобы на политической сцене не задерживались люди, выступающие против сионистского проекта. Касательно Израиля ДСК не скрывает своей позиции: «Как член еврейской диаспоры, каждый французский еврей обязан помогать Израилю. Крайне важно, чтобы евреи брали на себя политическую ответственность. Поэтому в своей деятельности, во всех своих ежедневных обязанностях, всеми своими действиями я пытаюсь внести свою скромную лепту в строительство Израиля». Странное высказывание для человека, который хочет стать президентом Франции.

«ПЫТАЛСЯ СОРВАТЬ С ЖЕРТВЫ КОЛГОТКИ…»

Однако жизнь не пощадила ни Доминика Стросс-Кана, ни его близких. После того как он был задержан и помещен под стражу, прокурор Нью-Йорка разослал всем СМИ детальный текст обвинительного заключения.

Преступление в этом документе описано с медицинской точностью: «Используя физическую силу, обвиняемый пытался вступить с жертвой в отношения сексуального характера через посредство анального и орального отверстий; используя физическую силу, обвиняемый пытался совершить вагинальный половой акт с жертвой; обвиняемый заставил жертву вступить с ним в сексуальный контакт; обвиняемый лишил жертву свободы передвижения; обвиняемый вынудил жертву вступить с ним в сексуальное взаимодействие против ее воли; обвиняемый с умыслом и без повода трогал область гениталий жертвы и другие ее интимные части тела, что было сделано с целью унизить жертву и использовать ее в сексуальных целях ради удовлетворения своей сексуальной потребности.

Эти правонарушения были совершены при следующих обстоятельствах: нижеподписавшийся заявляет, что узнал от официального представителя прокурора, что обвиняемый: 1) запер дверь в комнату, лишив жертву возможности покинуть помещение; 2) схватил жертву за грудь без ее согласия; 3) пытался сорвать с жертвы колготки и насильно трогал ее гениталии; 4) заставил жертву дважды взять в рот свой пенис; 5) совершил все свои действия с применением физической силы».

Эти подробности днями напролет, вплоть до 20 мая, обсасывались всеми СМИ, и несчастные родители не знали, куда глаза девать и что говорить за ужином своим детям.

Трудно сказать, что ранило аудиторию больше: то, что блестящий экономист, намеревавшийся спасти человечество от финансового кризиса, оказался вдруг опущенным до уровня пошлого преступника или что целый народ, живший надеждой на светлое будущее и готовившийся избрать Стросс-Кана своим лидером, оказался вдруг вынужденным наблюдать за действиями жестокого юридического механизма.

Поначалу французы пытались объяснить происходящее особенностями англосаксонского судопроизводства. Они ведь неоднократно видели подобную пародию на правосудие в сериалах, но то, что такое может произойти в реальности, оказалось для них полным сюрпризом. Некоторые комментаторы даже попытались списать жестокое обращение полиции и прокурора за счет желания показать публике, что перед законом все равны — и сильные, и слабые, хоть все, конечно же, читали работы ведущих социологов, которые все в один голос утверждают: в США правят деньги и правосудие там классовое.

Скандал с Домиником уже вдохновил компьютерщиков на создание новой игры под названием «Поймай горничную». ДСК похож на себя лицом, но не фигурой, а вот уборщица в отличие от оригинала вообще белая. Политкорректность, понимаешь… Скандал с Домиником уже вдохновил компьютерщиков на создание новой игры под названием «Поймай горничную». ДСК похож на себя лицом, но не фигурой, а вот уборщица в отличие от оригинала вообще белая. Политкорректность, понимаешь…

ПОЧЕМУ «УМЫЛИСЬ» ФРАНЦУЗЫ?

Лишь когда обвинение было озвучено, все запоздало вспомнили, что еще в 2002 году ДСК пытался соблазнить журналистку Тристану Банон. Девушка обратилась к нему с просьбой об интервью, а он назначил ей встречу не в офисе, а в доме, расположенном в историческом квартале Парижа Marais. Оказалось, что место встречи — приватная мансарда, где из мебели одна кровать. Поскольку красавица не поддалась на уговоры Стросс-Кана, он ее ударил. Так, может, это аура Нью-Йорка довела его вспыльчивость до преступного беспредела?

В это трудно поверить, тем более что Стросс-Кан не является фрустрирующим холостяком. Он женат на любимице французской публики, телезвезде Анне Синклер, которая бросила работу, чтобы помогать мужу в его карьере. Французы вновь увидели ее лишь в зале суда рядом со Стросс-Каном, все такую же красивую и волевую. Богатая внучка торговца произведениями искусства, она, ни минуты не колеблясь, примчалась из Парижа, чтобы внести миллион долларов залога и дать еще пять миллионов в качестве дополнительных банковских гарантий. Было видно, что эта серьезная деловая женщина легко отдаст все, чтобы вырвать мужа из железных челюстей американского правосудия. Было также видно, что ее нисколько не смущают его проделки, да и недаром она любила с ним на пару посещать знаменитый парижский свинг-клуб Chandelle.

Ни одна нация, достойная называться этим словом, не смирилась бы с тем, что одного из ее лидеров, человека, которого она видела в роли первого лица страны, засветят перед телекамерами в наручниках на фоне фэбээровских верзил. Что его грубо, словно закоренелого преступника, швырнут на заднее сиденье полицейской машины. А потом приведут в зал суда заросшим щетиной, отказав даже в праве привести себя в порядок. Уважающие себя граждане устроили бы демонстрацию у стен посольства США. Но французы умылись — они слишком преклоняются перед всем «американским». Оттого выглядят как кролики, загипнотизированные змеей. Которые даже не в состоянии осмыслить, что давно уже не являются центром мира и что заговор если и имел место, то спланирован был не на берегах Сены, а в районе Гудзона и Потомака.

ЭТО БЫЛ СТРАННЫЙ АРЕСТ

Казалось бы, с какой стати мне защищать этого человека? Он ненавидит меня лично, а его ближайшие помощники неоднократно прессинговали моих друзей, чтобы те прекратили всякие контакты со мной. Но я прекрасно понимаю, что силы, сокрушившие директора-распорядителя МВФ, гораздо более могущественные и жестокие, чем он сам был когда-либо.

Так виновен ДСК в насилии или сам оказался жертвой? Обвиняемый провел ночь с девушкой по вызову. Затем якобы изнасиловал горничную и пошел завтракать со своей дочерью, студенткой Колумбийского университета. После чего должен был лететь на встречу с Ангелой Меркель в Берлин. Он уже сидел в салоне первого класса самолета, следовавшего рейсом Air France, когда его арестовали агенты ФБР.

Согласно показаниям членов экипажа сотрудники ФБР не обратились за помощью к своим коллегам, работникам службы безопасности аэропорта, с просьбой арестовать подозреваемого. Они во что бы то ни стало хотели задержать его самостоятельно, даже рискуя опоздать. Опасаясь, что жертву могут предупредить об их приближении, они добились того, чтобы сотовая связь в нужной части аэропорта была выведена из строя. Принятие подобного рода мер не под силу рядовым правоохранителям — это компетенция служб национальной безопасности.

После задержания подозреваемый был отрезан от внешнего мира полностью, за вычетом визитов адвокатов. Но когда судья Мелисса Джексон официально оформила предварительное заключение под стражу, Стросс-Кан по-прежнему оставался в изоляции. Уже без всякой видимой причины. Судья заперла его не где-нибудь, а в Rikers Island, одной из самых охраняемых и зловещих тюрем, где содержатся 14 тысяч заключенных. Истинный ад на земле, в котором ДСК была выделена отдельная засекреченная камера якобы с целью обеспечить его «защиту».

Десять дней директор-распорядитель Международного валютного фонда провел в заточении. Десять дней работа МВФ была полностью парализована ввиду отсутствия подписи. Десять дней вопросы доллара и евро, кризиса в Греции и многие другие не менее важные проблемы оставались без решения. У Стросс-Кана ранее не было судимостей, а потому согласно законам США он вообще не должен был быть заключен под стражу — его следовало отпустить под залог. По всей видимости, ДСК быстро проанализировал ситуацию, а потому и передал через адвокатов прошение об отставке. На следующий же день вопреки всем ожиданиям новый судья удовлетворил его просьбу о выходе на свободу под надзором. Бессмысленно было далее удерживать его под замком — МВФ вновь стал дееспособным.

ДСК ГОТОВИЛСЯ К ВСТРЕЧЕ С КАДДАФИ?

Так зачем же надо было выстраивать такую воистину голливудскую интригу и блокировать работу МВФ на целых десять дней? На этот вопрос есть два ответа, которые, возможно, взаимосвязаны.

С 25 апреля 2010 года МВФ и Всемирный банк работают над созданием новой резервной валюты, которая могла бы заменить доллар. Этот проект придуман группой экспертов экономического и социального отделов ООН, в которую входит и российский эксперт — профессор Российской экономической школы Владимир Попов. Предполагается урегулировать экономический конфликт между Китаем и США, создав резервную валюту, специальные права на эмиссию которой будут у МВФ. Такой вариант позволил бы спасти американскую экономику, находящуюся на грани полного финансового краха, и не разорить Китай, который по наивности вложился в американские ценные бумаги.

Однако разные люди по-разному оценивают такую перспективу. Существуют две базовые группировки, которые придерживаются противоположных точек зрения: с одной стороны, это возглавляемые Стросс-Каном лидеры мировых финансов, для которых деньги не имеют родины, а с другой — представители ВПК США и Израиля, которые не собираются расставаться с властью, которую им обеспечивает доллар. По всей видимости, ДСК просто потерял бдительность и довел дело до конфликта.

Но есть и другое объяснение. Я сейчас плотно занимаюсь вопросами, связанными с войной в Ливии, и официальные представители Триполи сообщили мне, что после встречи с Меркель в Берлине ДСК должен был встретиться с руководством их страны, а возможно, и лично с полковником Каддафи. Тема переговоров — золотовалютные резервы Ливии, одной из богатейших стран мира. И вот он, вопрос на $150 млрд.: США уже заморозили счета центробанка Ливии, но по факту средства заблокированы лишь частично, поскольку точно неизвестно, где именно находятся деньги, многие акции покупаются анонимно. Союзники коалиции уже признали оппозицию законной властью и подтолкнули ее представителей к созданию альтернативного, но марионеточного центробанка Ливии. Так кто получит $150 млрд.?
Только директор-рас-порядитель МВФ имеет право решить, кто именно станет законным представителем Ливии в глазах международного финансового сообщества, но в контексте непрекращающихся военных действий НАТО принятие любого решения чревато. Если все обстоит так, как оно выглядит, то становится понятным, почему Вашингтон готов жать на любые рычаги, чтобы помешать невыгодной для себя инициативе. Очевидно, что $150 млрд. позволили бы оздоровить американскую экономику, которая не справляется даже с оплатой госслужащих. Но эти же деньги могут дать полковнику Каддафи возможность закупить оружие и боеприпасы и разгромить мятежников. Таким образом, ставки в этой истории настолько велики, что по сравнению с ними жизнь крупного политического деятеля и скромной гостиничной горничной не стоят ровным счетом ничего.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Горничной сулят миллионы

Пока экс-глава МВФ сидит под домашним арестом, его друзья пытаются умаслить сдавшую чиновника горничную. 32-летней эмигрантке из Гвинеи якобы активно предлагают деньги, причем речь идет о семизначной сумме.

Пока экс-глава МВФ сидит под домашним арестом, его друзья пытаются умаслить горничную. 32-летней эмигрантке из Гвинеи якобы активно предлагают деньги, причем речь идет о семизначной сумме.

"Они уже поговорили с ее семьей. Разумеется, все закончится на тихой ноте. Он не будет сидеть в тюрьме и улетит во Францию, а она получит много денег", — сообщила газете The New York Post некая бизнес-леди, знакомая Стросс-Кана.

А журналисты, меж тем, уже добрались и до многочисленного семейства "жертвы" Стросс-Кана. Сплошная нищета, средний заработок в месяц — 45 долларов, у многих нет денег даже купить себе обувку.

Их прославившаяся родственница укатила с дочерью-подростком в Штаты после смерти мужа несколько лет назад. В Нью-Йорке ее поддерживали проживающая здесь сестра и ее супруг.

Тем временем, в прессе всплыли и новые детали инцидента в злополучном номере отеля Sofitel. "Пожалуйста, прекратите, я боюсь потерять работу!", — кричала горничная Доминику. "Не волнуйся. не потеряешь. Ты что, не знаешь, кто я такой?!" — якобы заявлял ей в ответ француз.

Напомним, что накануне полиция Нью-Йорка признала, что с положитлеьными результатами экспертизы ДНК журналисты уже поторопились — процедура еще не завершена иникаких доказательств против 62-летнего финансиста пока нет. Пришло письмо от ливийского интеллигента, проживающего в г. Бенгази. Там излагается его, интеллигента, точка зрения на процессы, происходящие в Ливии. Письмо меня ужаcно растрогало […]

Вконтакте

В ночь с четверга на пятницу стало известно, что экс-главе МВФ Доминику Стросс-Кану и горничной отеля в Нью-Йорке Нафиссату Диалло удалось заключить мировое соглашение, согласно которому политик выплатит уроженке Гвинеи . Для этого политику придется взять ссуду в банке в размере трех миллионов долларов. Еще половину суммы он намерен занять у бывшей жены Анн Синклер.

В мае 2011 года горничная гостиницы Sofitel на Таймс-Сквер обратилась в нью-йоркскую полицию с заявлением о попытке изнасилования со стороны Стросс-Кана. Политик был взят под стражу, а после помещен под домашний арест.

Американский суд выдвинул обвинения . Пять пунктов касались деяний сексуального характера, один - незаконного лишения свободы. Предполагалось, что по этому обвинению француз может получить от 5 до 25 лет тюремного заключения. Сам политик отрицал все обвинения в свой адрес, утверждая что у него есть . Стросс-Кан заверял, что покинул гостиницу за 30 минут до предполагаемого нападения и даже успел , прежде чем отправиться в аэропорт.

2 июля прошлого года Стросс-Кана был освобожден из-под домашнего ареста поскольку в нью-йоркскую прокуратуру попали материалы, свидетельствующие о том, что горничная отеля следователям об имевшем место быть насилии. При этом факт полового контакта между Диалло и французским политиком экспертиза все же подтвердила.

К тому же, защита француза подняла вопрос о связи горничной с неким человеком, осужденным за хранение крупной партии марихуаны. Адвокаты выяснили, что в день скандала он разговаривал по телефону со служащей отеля, а та, в свою очередь, интересовалась, можно извлечь из происшедшего.

Уже в следующем месяце уголовное дело, по которому Стросс-Кан проходил в качестве обвиняемого, было закрыто.

Весной нынешнего года политик подал встречный иск против горничной, поскольку клевета с её стороны слишком испортила его деловую репутацию, лишила как должности руководителя МВФ, так и возможности баллотироваться на пост президента Франции.

На следующей неделе адвокаты Стросс-Кана и Диалло информацию по достигнутому соглашению судье Верховного суда штата Нью-Йорк в Бронксе Дугласу МакКеону.

Новые обвинения

О попытке изнасилования, совершенной Стросс-Каном, вслед за горничной заявила французская . Происшествие случилось в 2002 году, когда она брала интервью у экс-руководителя МВФ, собирая материал для книги о поведении мужчин-политиков. Тогда ее мать Анн Мансуре, в администрации департамента Эр, отговорила дочь от подачи иска. Спустя пять лет Банон рассказала об этом инциденте в телепередаче. В октябре 2011-го журналистка отказалась от своих претензий.

В феврале 2012 года Доминик Стросс-Кан был задержан по . Его обвиняли в соучастии в организации проституции и растрате общественного имущества. Речь шла о преступной сети, поставлявшей проституток в отель «Карлтон» в Лилле. Сообщалось, что из Лилля женщин отвозили в Париж для участия в оргиях, посетителем которых был и Стросс-Кан.

В мае стало известно, что французская прокуратура занимается установлением причастности политика к групповому изнасилованию бельгийской сотрудницы эскорт-службы в Вашингтоне (США) в декабре 2010 года.

Полоса неудач

Как уже упоминалось, нью-йоркский скандал негативно сказался на карьере известного политика. Спустя несколько дней после ареста в США, ему пришлось с поста главы МВФ, хотя до окончания срока его полномочий оставалось еще два месяца.

Кроме того, до скандала Стросс-Кан считался одним из наиболее вероятных кандидатов от Социалистической партии на участие в выборах главы Франции 2012 года. Появились слухи, что к делу приложили руку политические противники экс-руководителя МВФ. Но доказательств, указывающих на это, следствием найдено не было.

Тогда как знаменитый французский журналист Тьерри Мейсан и вовсе предположил, что скандал с горничной был подстроен для того, чтобы помешать Стросс-Кану встретиться с полковником Каддафи и обсудить судьбу золотовалютных резервов Ливии.

И самая главная потеря произошла в личной жизни Доминика Стросс-Кана. Его супруга, тележурналистка Анн Синклер развелась с ним после того, как в ноябре 2011 года они отметили 21-летие совместной жизни.

Синклер в прямом эфире брала интервью у ряда влиятельных людей, начиная с самого Стросс-Кана и заканчивая Франсуа Миттераном и Николя Саркози. С назначением ее супруга министром экономики и финансов Франции в 1997 году, она завершила карьеру телеведущей, но осталась в журналистике.

Стоит отметить, что изначально жена в ситуации с сексуальным скандалом. Позднее, разорвав отношения со Стросс-Каном, Синклер заявила, что ей надоели похождения экс-супруга, а теперь она живет для себя самой.

Кто-то теряет, а кто-то находит

Если для Стросс-Кана этот инцидент обернулся чередой потерь, то для кого-то случившееся можно смело назвать находкой.

Французские предприниматели Стефан Брио и Патрис Гиллард, представляющие компанию Creusois et un Berrichon, выпустили препарат для повышения потенции имени Стросс-Кана. Чтобы избежать судебных исков, они предусмотрительно сократили до аббревиатуры: DSK. Тонизирующий напиток с ароматом шафрана и вкусом киви призван помогать в решении проблем с потенцией, а также снимать похмельный синдром и работать как антидепрессант.

Не осталась в стороне от скандала и киноиндустрия. Американский заявил о съемках фильма о Стросс-Кане. Главную роль в ленте согласился исполнить известный французский актер Жерар Депардье. Роль Анн Синклер предназначена актрисе Изабель Аджани.